Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года адрес
адрес суд адрес в составе:
председательствующего Миллера В.Р.,
при секретаре Комкове С.С.,
с участием прокурора Олениной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску прокурора адрес к Репникову А.И. о прекращении действия водительского удостоверения.
у с т а н о в и л:
прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Репникову А.И. о признании недействительным водительского удостоверения. В обоснование указал, что Репников А.И. с 2007 г. и по настоящее время состоит на учете у врача-нарколога МУЗ адрес с диагнозом «ПУК». Несмотря на это Репников А.И. имеет действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Лица, страдающие заболеванием «Н», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе – быть водителями авто-, мототранспортных средств категорий А, В, С, Д, Е. Репников А.И., страдающий заболеванием «Н», незаконно обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушается право граждан на безопасное передвижение по дорогам. Просит признать недействительным водительское удостоверение N категории В, подтверждающее наличие права управления транспортными средствами, выданное МЭО ГИБДД УВД адрес Репникову А.И.
В ходе судебного разбирательства прокурор уточнил свои требования. Просил прекратить действие права управления транспортными средствами Репникова А.И., 00.00.0000 г. рождения, до момента снятия в установленном законом порядке с диспансерного учета в МУЗ адрес в связи с заболеванием «ПУК», обязать Репникова А.И. сдать в МЭО ГИБДД УВД адрес водительское удостоверение N категории В.
В судебном заседании прокурор Оленина Е.Г. иск поддержала, просила суд требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, указала, что из медицинской карты Репникова А.И. следует, что при посещении адрес наркологического диспансера в анализах Репникова А.И. были обнаружены наркотики. Для установления факта наличия- отсутствия у него болезни «Н» Репникову А.И. было назначено наблюдение у врачей-специалистов. Данное наблюдение не было завершено ввиду прекращения Репниковым А.И. посещения врачей. Заключения об отсутствии у него болезни «Н» вынесено не было. Скрыв данные обстоятельства, Репников А.И. незаконно получил соответствующую медицинскую справку для получения водительского удостоверения. До настоящего времени вопрос об отсутствии у Репникова А.И. болезни «Н» не разрешен.
Ответчик Репников А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, не сообщил о причине неявки, не просил отложить слушание по делу. Ранее в судебном заседании Репников А.И. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. В обоснование указал, что в 2007 г. для прохождения медицинского освидетельствования на предмет возможности управления транспортными средствами обратился в адрес наркологический диспансер. Там, в его анализах был обнаружены следы наркотика. Необходимой справки ему не выдали, предложив посещать врачей. Данные рекомендации он выполнил. Обратившись в адрес ЦРБ, он получил справку врача- нарколога, дающую право на управление транспортным средством. Врача –нарколога в адрес ЦРБ он не посещал. Полагает, что его нахождение на профилактическом учете не препятствует наличию у него права управления транспортными средствами. Он не болен наркоманией. Обнаруженные в анализах следы наркотика - причина разового употребления им марихуаны. С 2007 г. по настоящее время он наркотические средства не употребляет, следовательно, у него наблюдается период стойкой ремиссии более 3-х лет, что позволяет ему управлять транспортными средствами категории В.
Третье лица МЭО ГИБДД УВД адрес не обеспечило явку в судебное заседание представителя, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Сообщило, что документы, послужившие основанием к выдаче водительского удостоверения Репникову А.И., уничтожены в связи с истечением срока хранения.
Выслушав позицию прокурора, показания свидетеля С.Е.В., работающей с 00.00.0000 г. врачом- наркологом адрес ЦРБ, о том, что Репников А.И. на диспансерном учете как больной наркоманией не состоит, а состоит на профилактическом учете как лицо, у которого в анализах были обнаружены следы наркотика, при этом он к ней на прием не приходил, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. ст. 23, 25 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами только в случае их отсутствия.
Исходя из «Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденного постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 лица, страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе – быть водителями автотранспортных и мототранспортных средств категорий А, В, С, Д, Е. Больные наркоманией допускаются к вождению автомобиля при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.
В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания», утвержденной приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», диагноз наркологического заболевания может быть установлен только врачом психиатром- наркологом в соответствии с принципами деонтологии, при обследовании и лечении. Окончательное решение вопроса о необходимости диспансерного учета (профилактического наблюдения) принимается участковым врачом психиатром-наркологом по месту жительства больного (лица группы риска) по получении соответствующих материалов и при необходимости после дополнительного обследования. В сложных и сомнительных случаях диагноз заболевания целесообразно устанавливать врачебно-консультативной комиссией наркологического учреждения. Целью профилактического наблюдения является предупреждение развития у лица группы риска хронических наркоманий и токсикоманий. За время профилактического наблюдения лица группы риска получают необходимую медицинскую помощь, способствующую прекращению употребления наркотических средств. Срок профилактического наблюдения лиц, замеченных в немедицинском употреблении наркотических средств – 1 год. Основанием для прекращения профилактического наблюдения является длительное (в течение года) прекращение употребления в немедицинских целях наркотических средств. Осмотры лиц группы риска необходимы для осуществления контроля за их состоянием. При этом осмотром может считаться только личный контакт лиц группы риска с участковым врачом-наркологом, сопровождающийся обследованием, лечебным воздействием или назначением медикаментозных средств.
В соответствии с копией медицинской карты амбулаторного наркологического больного Репникова А.И., заведенной ГУЗ «адрес наркологический диспансер», 00.00.0000 г. Репников А.И. прибыл в диспансер для прохождения осмотра для получения водительских прав. При этом в ходе обследования в его анализах обнаружены каннабиноиды. По результатам обследования врачом поставлен диагноз «ППК». Репников А.И. был направлен на врачебно-консультативную комиссию для решения вопроса о постановке на учет. Репников А.И. наблюдался у врачей-специалистов до 00.00.0000 г., после чего, не закончив процесс наблюдения, посещать врачей перестал. Разрешительных документов для получения водительского удостоверения в адрес наркологическом диспансере ему выдано не было. Окончательное решение относительно его состояния здоровья, наличия ремиссии врачом- наркологом принято не было.
Как видно из материалов дела и установлено судом, Репникову А.И. 00.00.0000т г. МЭО адрес выдано водительское удостоверение серии 71 ТА N на право управления автомобилями категории В.
С 00.00.0000 г. Репников А.И. состоит на профилактическом учете в МУЗ адрес с диагнозом «ПУК», при этом врача-нарколога данной больницы не посещал, вопрос о наличии у него ремиссии врачом не разрешался.
Судом установлено, что 00.00.0000 г. при обращении в адрес наркологический диспансер Репникову А.И. был поставлен диагноз «ППК», он был поставлен на профилактических учет, ему было предложено посещать врачей специалистов. Не пройдя в полном объеме предусмотренной процедуры прекращения профилактического учета, Репников А.И., скрыв наличие нахождения на данном учета, получил в другом лечебном учреждении справку врача-нарколога, позволившую ему получить право управления транспортным средством.
Суд приходит к выводу о том, что данная справка врача-нарколога была выдана Репникову А.И. незаконно, поскольку на момент выдачи данной справки, как и до настоящего времени, ввиду отсутствия соответствующего наблюдения и обследования не установлено отсутствие у Репникова А.И. заболевания «Н».
Учитывая, что Репников А.И., будучи уличен в употреблении наркотиков, не прошел соответствующего наблюдения у врачей специалистов, которыми не было вынесено заключение об отсутствие у него заболевания «Н», суд приходит к выводу о том, что Репников А.И. незаконно обладает правом управления транспортными средствами, и полагает исковые требования прокурора о прекращении действия права управления транспортными средствами подлежащими удовлетворению. Однако действие права управления транспортными средствами Репникова А.И. подлежит прекращению до момента установления у него отсутствия заболевания «Н».
Доводы Репникова А.И. о том, что он более 3-х лет не употребляет наркотики, и у него наблюдается период стойкой ремиссии, суд признает несостоятельными, поскольку это не подтверждено наблюдениями врача-специалиста, об этом отсутствует заключение соответствующей врачебной комиссии.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить исковые требования прокурора.
Прекратить действие права управления транспортными средствами Репникова А.И. , 00.00.0000 г. рождения, до момента установления у него отсутствия заболевания «Н».
Обязать Репникова А.И. сдать в МЭО ГИБДД УВД адрес водительское удостоверение N категории В.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адрес суда путем подачи кассационной жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: