Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.0000 года адрес области адрес суд адрес в составе: председательствующего Жувагиной Н.М. при секретаре Козел Ю.С., с участием пом.прокурора адрес Олениной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора адрес в интересах Муниципального образования адрес к Иванову И.Ю., о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, у с т а н о в и л: приговором адрес суда адрес от 00.00.0000 г., вступившим в законную силу, в отношении КТИ и других установлено, что порядок предоставления земельных участков в собственность граждан, определенный Письмом государственного комитета по земельной реформе от 00.00.0000 г. №, предусматривал выдачу гражданам свидетельств о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Основанием выдачи свидетельств являлись принятые руководителями сельских (поселковых) Советов народных депутатов решения о предоставлении земельных участков. С 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. КТИ, занимая должность главы Заокского поселкового округа и зная по роду осуществляемой деятельности о порядке безвозмездного предоставления земли в собственность граждан, сложившемся в 00.00.0000 г.г., а также то, что часть земельных участков, расположенных на территории пос. Заокский, ранее в собственность граждан не предоставлялась, имея корыстную заинтересованность, а также в связи с занимаемой должностью, имея доступ к незаполненным официальным бланкам свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, действуя в нарушение установленного Земельным кодексом РФ, Федеральными законами, законами адрес и Уставом МО адрес порядка предоставления земли в собственность гражданам, превышая свои должностные полномочия, незаконно, путем внесения заведомо ложных сведений в официальные бланки, изготовила свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 00.00.0000 г. на имя Иванова И.Ю., являющееся официальным правоустанавливающим документом, предоставляющим право владения, пользования и распоряжения участком земли площадью 0,15 га, расположенным по адресу: адрес Используя это свидетельство Иванов И.Ю. провел межевание данного земельного участка, в результате которого земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет с К №. адрес в интересах МО адрес обратился в суд с иском к Иванову И.Ю. о признании недействительными Свидетельства № на право собственности на землю, выданного ему в отношении земельного участка площадью 0,15 га, расположенного по адресу: адрес. Предъявление прокурором иска вызвано необходимостью защиты интересов РФ и МО адрес. Истец- администрация МО адрес не обеспечили явку в заседание представителя, направив суду заявление, в котором исковые требования поддержали и просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В судебном заседании прокурор Оленина Е.Г. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Ответчик Иванов И.Ю. в суд по вызову не явился, подав заявление на рассмотрение дела в его отсутствие и о признании иска. Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Судом установлено, что факт нарушения прав истца был установлен приговором адрес суда адрес от 00.00.0000 г. В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 00.00.0000 №ФЗ г., распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах. На основании ст.64 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю Иванову И.Ю., земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. Согласно письму государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 00.00.0000 г. № свидетельства выдавались гражданам на основании принятых органами местной администрации решений о предоставлении земельных участков районным (городским) комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам, а в сельских населенных пунктах – руководителями исполнительных органов сельских (поселковых) Советов народных депутатов. При этом свидетельства, выдаваемые исполнительными органами сельских (поселковых) Советов народных депутатов, должны быть завизированы председателем (представителем) районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам. Свидетельству присваивался номер, соответствующий порядковому номеру его регистрации. Согласно решению 8-ой сессии 21-го созыва адрес поселкового Совета народных депутатов адрес от 00.00.0000 г. установлен предельный размер земельного участка, выделяемого гражданам в адрес для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства - 0,12 га. Как следует из копии свидетельства на право собственности на землю, Иванову И.Ю. на основании решения Главы администрации Заокского поселкового Совета от 00.00.0000 г. № выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на участок площадью 0,15 га для индивидуального жилищного строительства по адресу: адрес КТИ, являясь должностным лицом - главой 3аокского поселкового округа адрес, в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 г.г., незаконно изготовила свидетельство на право собственности на землю от своего имени, датировав его 00.00.0000 г. и подписав от своего имени, в связи с занимаемой ею в указанный период должностью заместителя главы администрации Заокского поселкового Совета народных депутатов адрес, заверила оттисками поддельной, незаконно изготовленной печати 3аокского поселкового Совета народных депутатов 3аокского района адрес. Согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 г., свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя Иванова И.Ю. заверено оттиском круглой печати «Заокского поссовета народных депутатов», нанесенным не печатью Заокского поселкового Совета народных депутатов адрес. Из ответа муниципального Архива на запрос прокурора № от 00.00.0000. и предоставленной копии постановления главы администрации Заокского поселкового Совета народных депутатов № от 00.00.0000. «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам адрес», к которому прилагаются три списка граждан, которым земельные участки переданы в собственность, данные по Иванову И.Ю. в списках отсутствуют. Кроме того, из материалов дела следует, что КТИ выдано было свидетельство под этим же номером № и от этой же даты 00.00.0000., на основании того же постановления, на имя Заскрябина В.И.. В соответствии с показаниями свидетеля ЗОИ, допрошенной при рассмотрении уголовного дела следовало, что она в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 г. работала в должности главы исполкома Заокского поселкового Совета народных депутатов. С 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. КТИ работала ее заместителем. В 1994 году КТИ сменила её в должности председателя исполкома. КТИ, как её заместитель, не имела права подписи постановления о выделении земельных участков, хотя имела право подписи свидетельства и других документов. Информация о собственниках земли представлялась в земельный комитет, гражданин становился на учёт в налоговом органе и должен был платить налоги. Данные обстоятельства установлены приговором адрес суда адрес от 00.00.0000 г. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В силу п.10 ст.3 Федерального закона №ФЗ от 00.00.0000 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» спорный земельный участок отнесен к государственной собственности, его распоряжение находится в ведении Муниципального образования адрес адрес. Судом установлено, что спорное свидетельство на имя Иванова И.Ю. является подложным, выдано в нарушение охраняемого законом права собственника этого земельного участка, содержит данные, не соответствующие действительности, и потому подлежит признанию недействительным. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора законны, обоснованы и потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора адрес удовлетворить. Признать недействительным свидетельство № на право собственности на землю, выданное 00.00.0000 года Иванову И.Ю., на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: адрес. По вступлении в законную силу данное решение подлежит направлению в Управление Росреестра по адрес. Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий