Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         00.00.0000 года адрес

адрес суд адрес в составе:

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Комкове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Евдокимова П.В. к администрации МО р.п. адрес, Межрайонной инспекции ФНС РФ N по адрес, Евдокимову А.П., Евдокимовой Н.П. об определении долей в общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Евдокимов П.В. обратился в суд с иском об определении долей в общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование указал, что проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес. Указанная квартира была предоставлена его семье в 1981 году на основании ордера. В 1993 году квартира была передана в совместную собственность в порядке приватизации ему, его жене Е.Т.И. и их детям Евдокимовой Н.П., Евдокимову А.П. 00.00.0000 года его жена Е.Т.И. умерла. Он фактически принял наследство после ее смерти – принял ее вещи, мебель, предметы домашнего обихода, находящиеся в спорной квартире. Его дети после смерти Е.Т.И. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Поскольку соглашения об определении долей в праве совместной собственности на спорную квартиру при жизни Е.Т.И. не заключалось, доли всех участников совместной собственности должны быть равными – ?. При этом принадлежащая умершей Е.Т.И. ? доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, находясь в составе наследственного имущества, должна перейти в порядке наследования по закону к нему. Просит суд определить за ним, Е.Т.И., Евдокимовым А.П. и Евдокимовой Н.П. доли в праве собственности на указанную квартиру - по ? доли за каждым; признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону имущества Е.Т.И., а с учетом принадлежащей ему ? доли в праве на квартиру, всего признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру.   

Евдокимов П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Евдокимов А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.  

Ответчица Евдокимова Н.П. в судебное заседание не явилась. Сведения о надлежащем извещении отсутствуют. Ее местонахождение неизвестно.

Представитель ответчицы Евдокимовой Н.П. по назначению суда – адвокат Ковальская А.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Ответчик администрация МО р.п. адрес о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Явку представителя не обеспечила. Адресовала суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об отсутствии возражений против удовлетворения иска.

Ответчик МИ ФНС РФ N по адрес о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Явку представителя не обеспечила. Адресовала суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о принятии решения в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел де­ло в от­сутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд при­шел к следующему.

Согласно ордеру от 00.00.0000 года N, выданному на основании решения исполкома адрес Совета депутатов трудящихся от 00.00.0000 года, семье Евдокимова П.В. была предоставлена квартира по адресу: адрес (л.д. 17).

Впоследствии указанная квартира была передана в совместную собственность Евдокимову П.В., Е.Т.И., Евдокимовой Н.П. и Евдокимову А.П., и данное право было зарегистрировано в Производственном предприятии коммунального хозяйства и в администрации адрес. Данные обстоятельства подтверждаются договором передачи от 00.00.0000 года N, регистрационным удостоверением от 00.00.0000 года N, свидетельством о регистрации права собственности, выпиской (справкой) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) от 00.00.0000 года N  (л.д. 18-19, 25-26).  

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают Евдокимов П.В. с 00.00.0000 года и Евдокимов А.П. с 00.00.0000 года. Евдокимова Н.П. в данной квартире зарегистрирована с 00.00.0000 года, но фактически не проживает с 00.00.0000 года. Это следует из справки адрес МУПКХ от 00.00.0000 года N, справки администрации МО рабочий поселок адрес от 00.00.0000 года N, паспорта N, паспорта N  (л.д. 22, 23, 12, 13).

Согласно свидетельству о смерти N от 00.00.0000 года Е.Т.И. умерла 00.00.0000 года (л.д. 14).

Из справки нотариуса адрес нотариального округа от 00.00.0000 года N и наследственного дела N следует, что на 00.00.0000 года наследниками к имуществу умершей Е.Т.И. являются Евдокимов П.В., обратившийся к нотариусу 00.00.0000 года, и Евдокимов А.П., обратившийся к нотариусу 00.00.0000 года (л.д. 27, 32-43).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на спорную квартиру отсутствуют, что следует из уведомления от 00.00.0000 года N (л.д. 24).

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, на основании ордера от 00.00.0000 года N была предоставлена семье Евдокимовых. 00.00.0000 года указанная квартира была передана в совместную собственность Евдокимову П.В., Е.Т.И., Евдокимовой Н.П. и Евдокимову А.П. Соглашения об определении долей между участниками совместной собственности не заключалось. Следовательно, Евдокимов П.В., Е.Т.И., Евдокимова Н.П. и Евдокимов А.П. имеют по ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений статей 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.  

Судом установлено, что Е.Т.И. умерла 00.00.0000 года. Наследниками к имуществу умершей являются ее муж Евдокимов П.В. и дети Евдокимов А.П. и Евдокимова Н.П. Наследство после смерти Е.Т.И. в установленном законом порядке принял только ее муж Евдокимов П.В. – вступил во владение и принял меры по сохранению наследственного имущества, а также произвел за свой счет расходы на его содержание.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к вы­воду о том, что исковые требования Евдокимова П.В. законны, обоснованны и потому подлежат удовлетворению.  

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Евдокимова П.В. удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на кв. адрес за Евдокимовым П.В., Е.Т.И., Евдокимовым А.П., Евдокимовой Н.П. по ? доли за каждым.

Признать за Евдокимовым П.В. право собственности на ? долю в праве собственности на кв. адрес в порядке наследования по закону имущества умершей Е.Т.И., а с учетом принадлежащей ему ? доли в праве на эту квартиру, всего признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на кв. адрес.

Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: