Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.0000 года адрес адрес суд адрес в составе: председательствующего Миллера В.Р., при секретаре Комкове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению прокурора адрес к администрации МО адрес об обязании принять меры к производству ремонта дорожного полотна, установил: прокурор обратился в суд с иском к администрации МО адрес об обязании принять меры к производству ремонта дорожного полотна по адрес. В обоснование указал, что в ходе прокурорской проверки 00.00.0000 г. было установлено, что дорожное покрытие по данной улице, в районе адрес, имеет сплошную ямочность полотна 8 м х 6 м, глубиной до 12 см, обочины улицы разрушены и занижены, отсутствуют пешеходные переходы, износ дорожного покрытия составляет 40%. Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования автомобильных дорог муниципального образования адрес на вопрос соответствия требованиям Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ВСН 24-88 «Технические правила ремонта и содержания автомобильных дорог» от 18.04.2011. Таким образом, состояние дороги не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», СНиП 11-60-75 «Планировка и застройка городов и сельских населенных пунктов». Пунктом 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 определено, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Данные нарушения влекут создание аварийных ситуаций на дорогах, тем самым, нарушаются права неопределенного круга лиц – жителей адрес на безопасное движение, гарантированное федеральными законами. Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 15.11.1995 № 996-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти в ведении которого находятся дороги. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Согласно ст. 13 вышеуказанного закона к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели и др. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Частью 1 ст. 18 вышеуказанного закона определено, что ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. Таким образом, установлено, что администрация МО адрес ненадлежащим образом исполняет возложенные на нее законом обязанности по содержанию, обеспечению сохранности и ремонту автомобильных дорог поселения. Учитывая, что безопасность дорожного движения затрагивает права и законные интересы пользователей дорог, то есть неопределенного круга лиц, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит суд обязать администрацию МО адрес принять меры к производству ремонта указанного дорожного полотна. В судебном заседании прокурор Бежанов А.В. поддержал иск, просил его удовлетворить. Представитель ответчика Глава администрации МО адрес Фитисова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала. Выслушав прокурора, ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Рассматриваемое исковое заявление подано в суд в соответствии с правилами, установленными ст. 45 ГПК РФ. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание представителем ответчика иска и удовлетворяет заявленные прокурором требования. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора адрес удовлетворить. Обязать администрацию МО адрес принять меры к производству ремонта дорожного полотна по адрес. Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий