решение по гр. делу № 2-262/11 от 06.06.2011 года



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года адрес

адрес суд адрес в составе:

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Комкове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению Горбачевой Н.Е. к Тороповой Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Горбачева Н.Е. обратилась в суд с иском к Тороповой Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что в общей долевой собственности с Ананьевым И.П. имеет жилой дом по адресу: адрес. 00.00.0000 года она зарегистрировала в доме Торопову Л.Н. С 00.00.0000 года последняя в указанном доме не проживает, за коммунальные услуги, потребленные электроэнергию, газ не оплачивает, и ее местонахождение неизвестно. Регистрация ответчицы в жилом доме нарушает ее права. Просит суд признать Торопову Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу.  

В судебном заседании Горбачева Н.Е. поддержала иск, просила суд его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Торопова Л.Н. не является ее родственницей, и ее местонахождение ей неизвестно. Ананьев И.П. - ее племянник.   

Ответчица Торопова Л.Н. в судебное заседание не явилась. Сведений о надлежащем извещении не имеется. Ее местонахождение неизвестно.

Представитель ответчицы Тороповой Л.Н. по назначению суда - адвокат Мельников А.И., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо Ананьев И.П. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.  

Третье лицо УФМС России по адрес о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Явку представителя не обеспечило. Суду адресовало заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел де­ло в от­сутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд при­шел к следующему.

Жилой дом по адресу:  адрес, находится в общей долевой собственности Горбачевой Н.Е. и Ананьева И.П., что подтверждается договором дарения земельного участка с объектами недвижимости на нем от 00.00.0000 года, свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 00.00.0000 года N и N (л. д. 20-22, 8, 9).

В указанном доме зарегистрированы по месту жительства Г.А.И. с 00.00.0000 года, Горбачева Н.Е. и Торопова Л.Н. с 00.00.0000 года, что следует из выписки из домовой книги (л. адрес). Г.А.И. является мужем Горбачевой Н.Е., что подтверждается справкой администрации МО адрес ТО от 00.00.0000 года N (л. д. 12).

Торопова Л.Н. была зарегистрирована в спорном жилом помещении, представленном ей Горбачевой Н.Е., по заявлению последней. Это следует из копий заявлений Горбачевой Н.Е. от 00.00.0000 г. и  Тороповой Л.Н. от 00.00.0000 г.

Согласно выписке от 00.00.0000 года N лицевой счет в отношении спорного жилого помещения Дмитриевским УМПКХ открыт на Горбачеву Н.Е. За жилищно-коммунальные услуги в апреле 2011 года было начислено с учетом 3-х проживающих (л. д. 13). Горбачева Н.Е. оплачивала за коммунальные услуги в апреле, мае 2011 года, декабре 2010 года, за электроэнергию в марте, апреле 2011 года, что подтверждается квитанциями (л. д. 23, 24, 26).

Лицевой счет по оплате за газ в отношении спорного жилого помещения открыт на Г.А.И., он оплачивал за потребленный газ за 3-х проживающих в апреле 2011 года, что следует из квитанции (л.д. 25).

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение – спорный дом находится в общей долевой собственности Горбачевой Н.Е. и Ананьева И.П. В данном доме в настоящее время зарегистрированы Г.А.И., Горбачева Н.Е. и Торопова Л.Н., которая не является членом семьи собственников данного жилого помещения. Местонахождение Тороповой Л.Н. неизвестно. Регистрация ответчицы в жилом помещении нарушает права собственников, вынужденных уплачивать коммунальные услуги, в том числе и за отсутствующую Торопову.   

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Горбачевой Н.Е. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что спорный дом принадлежит ей и ее племяннику на праве собственности. Семей­ные отношения между соб­ственниками жилого помещения и Тороповой Л.Н. отсутствуют. Соглашен­ия или договора между сторонами по вопросу пользования домом не имеется. Али­ментных обязательств между сторонами не имеется. Торопова Л.Н., не являясь членом семьи собственника жилого помещения, не проживая в жилом помещении, утратила право пользования им.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Горбачевой Н.Е. удовлетворить.

Признать Торопову Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: