Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.0000 года адрес

адрес суд адрес в составе:

            председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Комкове С.С.,

с участием представителей истцов Микляевой Д.М., Кальнева В.А.,

представителя ДНП «Велегож» Шарыгина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по искам Девяткина И.В., Исаева А.К., Смирновой Е.А., Гасилова А.А. к ДНП «Велегож», Пискуну К.И. о признании членом партнерства, обязании выдать членскую книжку,

у с т а н о в и л:

Гасилов А.А., Девяткин И.В., Исаев А.К. и Смирнова Е.А. обратились в суд с исковыми заявлениями к Дачному некоммерческому партнерству «Велегож», Пискуну К.И. о признании членами Партнерства, обязании выдать членские книжки Партнерства или иные заменяющие ее документы.

В обоснование своих требований Гасилов А.А., Девяткин И.В., Исаев А.К. и Смирнова Е.А. указали, что каждый из них является собственником земельного участка, расположенного адрес. Данные участки находятся на территории загородного комплекса «адрес просторы», расположенного в границах ДНП «Велегож». Данное Партнерство было учреждено в 2006 г. Г.А.А., Пискуном К.И. и Ч.В.И. 00.00.0000 г. решением общего собрания членов Партнерства, был определен размер вступительного взноса и установлено, что граждане РФ считаются членами Партнерства с момента предоставления Правлению документов, подтверждающих собственность на земельный участок, находящийся в границах ДНП «Велегож», и уплатившие вступительный взнос..

00.00.0000 г. Смирнова Е.А. подала заявление о приеме ее в члены ДНП «Велегож». При этом правлением Партнерства ей был определен вступительный взнос в размере 46.566 рублей, который 00.00.0000 г. она оплатила. 00.00.0000 г. она обратилась в ДНП «Велегож» с просьбой о создании ревизионной комиссии и предоставлении отчета о проделанной работе по благоустройству поселка и потраченных денежных средствах. В ответ председатель правления Партнерства Пискун К.И. ей отказал, указав, что она не является членом Партнерства.

00.00.0000 г. Исаевым А.К. было подано заявление о приеме его в члены ДНП «Велегож». При этом правлением Партнерства ему был определен вступительный взнос в размере 24.139 рублей, который он оплатил 00.00.0000 г.

00.00.0000 г. Гасиловым А.А. было подано заявление о приеме его в члены ДНП «Велегож». При этом правлением Партнерства ему был определен вступительный взнос в размере 29.714 рублей, который 00.00.0000 г. он оплатил.

00.00.0000 г. Девяткиным И.В. было подано заявление о приеме его в члены ДНП «Велегож». При этом правлением Партнерства ему был определен вступительный взнос в размере 25.063 рубля, который он оплатил 00.00.0000 г.

В сентябре – октябре 2010 г. истцами были поданы заявления о принятии их в члены Партнерства, выдаче членских книжек. Однако им ничего выдано не было, письменных ответов на свои заявления они не получили.

В силу решения, принятого 00.00.0000 г. общим собранием членов Партнерства, истцы считают, что они, как лица, уплатившие членские взносы и имеющие в собственности земельные участки, расположенные в границах ДНП «Велегож», являются членами ДНП «Велегож». Поэтому в силу п. 6.5. Устава правление Партнерства обязано выдать им членские книжки или другие заменяющие ее документы. Просят суд признать их членами ДНП «Велегож», обязать председателя правления Партнерства Пискуна К.И. выдать им членские книжки или другие заменяющие ее документы, взыскать с Партнерства судебные расходы.

Определением суда гражданские дела по искам Девяткина И.В., Исаева А.К., Смирновой Е.А., Гасилова А.А. объединены в одно производство.

Истцы Девяткин И.В., Исаев А.К., Смирнова Е.А. и Гасилов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, направили суду заявления о рассмотрении дела без их личного присутствия.

Представители истцов Девяткина И.В., Исаева А.К., Смирновой Е.А., Гасилова А.А. по доверенности Кальнев В.А. и Микляева Д.М. в судебном заседании иски своих доверителей поддержали, просили суд их удовлетворить. В обоснование сослались на протокол N общего собрания членов ДНП «Велегож» от 00.00.0000 года, исходя из которого, Истцы автоматически стали членами Партнерства, заплатив вступительные взносы и приобретя в собственность земельные участки в границах ДНП «Велегож».

Ответчик Пискун К.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. Просил рассматривать дело без его участия.

Представитель ответчика ДНП «Велегож» по доверенности Шарыгин С.И. в судебном заседании иски не признал, возражал против их удовлетворения. В обоснование указал, что в силу Устава, вопрос о принятии лица в члены ДНП «Велегож» может быть разрешен только общим собранием членов Партнерства, только в отношении конкретного лица, на основании его заявления. Закон и Устав Партнерства не предусматривают автоматического принятия лиц в члены Партнерства, в силу выполнения каких-либо условий. В отношении истцов такой вопрос общим собранием Партнерства не рассматривался, поэтому они не являются членами Партнерства, поэтому членская книжка им выдаче не подлежит.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральным законом NФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. установлено, что он регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов (ч.1 ст.2). В уставе таких объединений в обязательном порядке указываются: порядок приема в члены такого объединения и выхода из него. Положения устава не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации. Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу (ч. 4-6 ст.16). К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; 2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов (ч.1 ст.21).

00.00.0000 г. Г.А.А., Пискуном К.И. и Ч.В.И. было учреждено ДНП «Велегож». Председателем правления Партнерства был избран Г.А.А. членами правления Пискун К.И. и Ч.В.И. В силу Устава данного Партнерства, утвержденного 00.00.0000 г., членами Партнерства могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах Партнерства (п.6.1). Учредители Партнерства считаются принятыми в члены Партнерства с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены Общим собранием Партнерства (п.6.4). Каждому члену Партнерства в течение 3-х месяцев со дня приема в его члены правление обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ (п.6.5). Общее собрание членов Партнерства является его высшим органом управления (п.10.1). К исключительной компетенции Общего собрания членов Партнерства относятся вопросы о внесении изменений и дополнение в Устав, утверждение Устава в новой редакции (п.10.7.1), о приеме в члены Партнерства и исключение из его членов (п. 10.7.2). Это подтверждается копиями свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе от 00.00.0000 г., Устава, протокола N общего собрания учредителей от 00.00.0000 г.

00.00.0000 г. решением общего собрания членов ДНП «Велегож» принят новый Устав Партнерства, в соответствии с которым учредители Партнерства считаются принятыми в члены Партнерства с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в Партнерство лица принимаются в его члены только по решению Общего собрания членов Партнерства (п.6.3). Прием нового члена Партнерства осуществляется Общим собранием членов Партнерства на основании заявления лица, вступающего в Партнерство (п.8.3). Это следует из копии данного Устава.    

В обоснование своей позиции истцы ссылаются на содержание Протокола N общего собрания членов ДНП «Велегож», из которого следует, что 00.00.0000 г. члены Партнерства Г.А.А., Пискун К.И. и Ч.В.И. рассмотрели поставленные на повестку дня вопросы: «О порядке использования денежных средств. Об установлении размеров вступительных взносов в ДНП «Велегож». Об определении порядка использования денежных средств, поступающих в виде вступительных взносов». По результатам обсуждения данных вопросов решили: «..в члены партнерства вступают граждане, имеющие земельные участки в границах ДНП «Велегож» на праве собственности, подавшие заявления установленной формы о приеме в ДНП «Велегож» и внесшие вступительный взнос в правление ДНП «Велегож» (п.2). Решение о приеме в члены «ДНП «Велегож» принимается Общим собранием членов ДНП «Велегож», которое созывается по решению правления ДНП «Велегож», но не реже одного раза в год (п.3). Установить размер вступительного взноса для членов ДНП «Велегож» из расчета 60 долларов США за 100 кв.м земельного участка, находящегося в собственности гражданина, подавшего заявление о вступлении в ДНП «Велегож» (п.4). Установить, что гражданин РФ, подавший заявление установленной формы о приеме в ДНП «Велегож» и внесший вступительный взнос в правление ДНП «Велегож», считается принятым в члены ДНП «Велегож»  с момента предоставления Правлению документов, подтверждающих его право собственности на земельный участок, находящийся в границах ДНП «Велегож». До предоставления таких документов гражданин считается кандидатом в члены ДНП «Велегож» (п.5). Установить, что вступительные взносы кандидатов в члены ДНП «Велегож» направляются на цели, предусмотренные уставом ДНП «Велегож».

Ответчик в судебном заседании заявил о подложности данного доказательства.

Как установлено судом, Девяткин И.В., Исаев А.К., Смирнова Е.А. и Гасилов А.А. являются владельцами земельных участков, расположенных на территории ДНП «Велегож», что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права, проектом планировки территории дачного поселка «адрес просторы», выполненным по заказу ДНП «Велегож», и не оспаривается ответчиками.

Смирновой Е.А. 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г, Исаевым А.К. 00.00.0000 г., Гасиловым А.А. 00.00.0000 г., Девяткиным И.В. 00.00.0000 г. были поданы заявления на имя председателя правления ДНП «Велегож» о принятии в члены Партнерства и перечислены на счет ДНП «Велегож» денежные средства, являющиеся вступительным взносами в Партнерство: Смирновой Е.А. 00.00.0000 г. в размере 46566 рублей, Исаевым А.К. 00.00.0000 г. в размере 24.139 рублей, Гасиловым А.А. 00.00.0000 г. в размере 29714 рублей, Девяткиным И.В. 00.00.0000 г. в размере 25063 рубля. Это следует из исковых заявлений истцов, копий заявлений и платежных поручений.

В октябре-ноябре 2010 г. Смирновой Е.А., Исаевым А.К., Гасиловым А.А. и Девяткиным И.В. повторно были поданы заявления на имя учредителей ДНП «Велегож» о принятии их в члены партнерства. К заявлениям были приложены свидетельства о праве собственности на земельные участки и копи платежных документов об оплате членских взносов в Партнерство. Это следует из исковых заявлений, копий данных заявлений.

Судом установлено, что ответ на данные заявления истцы не получили.

Судом установлено, что в силу Устава ДНП «Велегож» и ст.21 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания ДНП «Велегож» относятся вопросы о внесении изменений в Устав Партнерства, дополнений к Уставу или утверждение Устава в новой редакции, а также прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

Анализируя данный Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устав ДНП «Велегож», суд приходит к выводу о том, что вопрос о приеме граждан в члены данного Партнерства подлежит рассмотрению персонально по каждой конкретной кандидатуре. Данными актами не предусмотрена иная процедура приема в члены Партнерства. Наличие земельного участка в границах ДНП «Велегож» и уплата вступительного взноса является основанием для рассмотрения такого заявления правлением Партнерства и организации общего собрания членов Партнерства для рассмотрения на нем вопроса о принятии конкретного лица, или группы лиц, в члены Партнерства.

Позицию истца о наличии возможности автоматического приема в члены Партнерства, при уплате членского взноса и приобретении земельного участка в границах Партнерства, суд признает ошибочной, противоречащей Уставу и приведенному Федеральному закону.

Статьей 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав, а именно: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недей­ствительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащита права; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсация морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправ­ления, противоречащего закону; иные способы, предусмотренные законом.

Как установлено судом, Федеральным законом и Уставом ДНП «Велегож» вопрос о принятии лица в члены Партнерства отнесен к исключительной компетенции общего собрания членов Партнерства. Суд не вправе препятствовать лицам в осуществлении принадлежа­щих им гражданских прав и подменять Общее собрание членов Партнерства в рассмотрении данного вопроса.

Как установлено судом, вопрос о принятии истцов в члены Партнерства общим собранием членов Партнерства не рассматривался. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Суд приходит к выводу о том, что истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Законом предусмотрен судебный порядок обжалования решений общего собрания членов Партнерства, либо бездействия органов его управления.

В связи с установленными обстоятельствами суд признает излишним рассмотрение вопроса подложности представленного истцами Протокола N общего собрания членов ДНП «Велегож» от 00.00.0000 г., поскольку он не повлиял на решение суда по рассматриваемым вопросам.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Девяткина И.В., Исаева А.К., Смирновой Е.А. и Гасилова А.А. о признании их членами ДНП «Велегож».

Поскольку судом установлено, что вопрос о принятии истцов в члены Партнерства не разрешен общим собранием членов Партнерства, то требования истцов об обязании председателя правления Партнерства выдать им членские книжки либо иные заменяющие ее документы, а также о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Девяткина И.В., Исаева А.К., Смирновой Е.А., Гасилова А.А. о признании членами ДНП «Велегож», обязании выдать членские книжки, или иные заменяющие ее документы, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адрес суда путем подачи кассационной жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:       

Решение не вступило в законную силу.