Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            00.00.0000 года адрес

            адрес суд адрес в составе:

            председательствующего Миллера В.Р.,

            при секретаре Комкове С.С.,

            рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Королевой Г.Ф. к Михайловой А.Ю. и Королеву Д.Ю. о признании права собственности на наследство по закону, выплате денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

Королева Г.Ф. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследство по закону, выплате денежной компенсации. В обоснование указала, что 00.00.0000 года вступила в брак с К.Ю.С. В период брака ими были нажиты земельный участок площадью 580 кв. м и садовый дом площадью 105,7 кв. м по адресу: адрес. При этом изначально указанный садовый дом был площадью 49 кв. м, и его площадь изменилась при реконструкции после получения К.Ю.С. свидетельства о государственной регистрации права. 00.00.0000 года К.Ю.С. умер. Она и его сын Королев Д.Ю. приняли наследство, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями. Дочь К.Ю.С. - Михайлова А.Ю., в установленном законом порядке отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в ее пользу. До настоящего времени свидетельства о праве на наследство не выдавались. Ее доля в праве собственности на спорные земельный участок и садовый дом составляет 5/6, а доля Королева Д.Ю. – 1/6. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 43128 рублей 80 копеек, инвентаризационная стоимость садового дома с надворными постройками – 324595 рублей. Учитывая, что доля Королева Д.Ю. незначительна, и он отказывается получать денежную компенсацию стоимости его доли, считает возможным признать за ней право собственности на весь земельный участок и возведенные на нем садовый дом с выплатой ему денежной компенсации. Просит суд приостановить выдачу свидетельства о праве собственности на наследство по закону к имуществу К.Ю.С., умершего 00.00.0000 года; признать за ней право собственности на спорный земельный участок с выплатой Королеву Д.Ю. денежной компенсации в размере 7189 рублей; признать за ней право собственности на спорный садовый дом с надворными постройками с выплатой Королеву Д.Ю. денежной компенсации в размере 54100 рублей.           

   В адресованном суду отзыве Королев Д.Ю. просил отказать в удовлетворении исковых требований в части выплаты ему денежной компенсации в связи с исключением из числа совладельцев земельного участка и садового дома. Поскольку 1/6 часть спорного имущества нельзя признать незначительной, и он намеревается пользоваться полагающимися ему долями садового дома и земельного участка.

Истец Королева Г.Ф. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена. Суду адресовала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Артемов А.Н. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Михайлова А.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена. Суду адресовала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании иска.

Ответчик Королев Д.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен. Суду адресовал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и о частичном признании исковых требований.

Представитель ответчика Королева Д.Ю. по доверенности Большунов Б.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел де­ло в от­сутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, суд при­шел к следующему.

Королева Г.Ф. и К.Ю.С. - супруги с 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 00.00.0000 года N К.Ю.С. решением администрации адрес от 00.00.0000 года N был предоставлен земельный участок площадью 0,058 га по адресу: адрес.

В соответствии с договором купли-продажи права застройки от 00.00.0000 года К.Ю.С. купил у Правления с/т «Природа» недостроенную дачу, расположенную по адресу: адрес.

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из протокола N совместного заседания администрации и комитета профсоюза Центрального совета Всероссийского общества охраны природы от 00.00.0000 года и выпиской из протокола N заседания правления садового товарищества «Природа» ЦС ВООП от 00.00.0000 года .

Согласно обязательству индивидуального заемщика и гарантийному письму 00.00.0000 года К.Ю.С. была предоставлена ссуда на строительство садового домика на садовом участке по адресу: адрес.

К.Ю.С. умер 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 00.00.0000 года N.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 00.00.0000 года N и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000 года в собственности К.Ю.С. находится земельный участок площадью 580 кв. м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства по адресу: адрес КN. Кадастровая стоимость указанного земельного участка на дату смерти К.Ю.С. составляла 43128,8 рубля, что следует из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 00.00.0000 года N .

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 года и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000 года в собственности К.Ю.С. находится жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом участке, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 49 кв. м, адрес объекта: адрес. Площадь данного строения по внутреннему обмеру в настоящее время составляет 105,7 кв.м. Действительная инвентаризационная стоимость указанного жилого строения с надворными постройками составляет 324595 рублей. Это следует из выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) от 00.00.0000 года N.  

Наследниками к имуществу умершего К.Ю.С. являются его супруга Королева Г.Ф. и сын Королев Д.Ю., принявшие наследство путем подачи нотариусу в установленный законом срок заявлений о принятии наследства, и дочь Михайлова А.Ю., отказавшаяся от причитающейся ей доли на наследство в пользу супруги умершего - Королевой Г.Ф. Данные обстоятельства подтверждаются заявлениями от 21 июля, 18 октября и 00.00.0000 года .    

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что Королева Г.Ф. и К.Ю.С. – супруги с 00.00.0000 года. Спорный земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на нем, являются их совместной собственностью. Договора о разделе указанного имущества между ними не заключалось. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами.  

Следовательно, ? доля в праве собственности на указанное имущество принадлежит Королевой Г.Ф.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его супруга Королева Г.Ф. и дети Михайлова А.Ю. и Королев Д.Ю.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе, когда он уже принял наследство.

Судом установлено, что Королева Г.Ф. и Королев Д.Ю. приняли наследство К.Ю.С. в установленный законом срок путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства. Михайлова А.Ю. отказалась от причитающейся ей доли указанного наследства в пользу Королевой Г.Ф.

При таких обстоятельствах доля Королевой Г.Ф. в праве собственности на спорные земельный участок и жилое строение составляет 5/6, доля Королева Д.Ю. – 1/6.  

В соответствии ч. 2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Исходя из положений ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Как установлено судом закон не предусматривает заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, и его доля - незначительна.

1/6 доля в праве собственности на спорные земельный участок и жилое строение для Королева Д.Ю. не является незначительной, и он возражает против получения какой-либо денежной компенсации за нее.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а на день открытия наследства К.Ю.С. принадлежало жилое строение площадью 49 кв. м, а не площадью 105,7 кв. м, заявленные исковые требования Королевой Г.Ф. о признании за ней права собственности на весь земельный участок и все жилое строение площадью 105, 7 кв. м, расположенное на нем, с выплатой денежной компенсации подлежит частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом не установлено оснований для удовлетворения требования истца о приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к вы­воду о том, что исковые требования Королевой Г.Ф. подлежат частичному удовлетворению.  

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Королевой Г.Ф. удовлетворить в части.

Признать за Королевой Г.Ф. право на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок площадью 580 кв. м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства по адресу: адрес, кадастровый номер N.

Признать за Королевой Г.Ф. право на 5/6 долей в праве собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: жилое, 1- этажный, общая площадь 49 кв. м, инв. Nнет, адрес объекта: адрес.

В удовлетворении требований о приостановлении выдачи свидетельства о праве собственности на наследство по закону, признании права на весь земельный участок и все жилое строение, расположенное на нем, с выплатой денежной компенсации, отказать.

Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: