РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.0000 года адрес

адрес суд адрес в составе:

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Комкове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Акимова А.Н. к индивидуальному предпринимателю Мельниковой И.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

в суд поступило исковое заявление Акимова А.Н. к ИП «Мельникова И.А.» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 00.00.0000 г. заключил с магазином  «Мебель России», расположенным в адрес, принадлежащем ИП Мельниковой И.А., договор купли-продажи мебели. Фактически он заказал изготовление мебели для кухни по чертежу. В тот же день он оплатил заказ в полном объеме в размере 55.900 рублей. В течение 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г. он неоднократно обращался к Мельниковой И.А. с просьбой исполнить обязательства, однако обязательства до настоящего времени не исполнены. Просит суд расторгнуть вышеуказанный договор купли-продажи, взыскать с ответчика уплаченную им сумму по договору в размере 55.900 рублей, неустойку за просрочку срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме 43322, 5 рублей, исходя из расчета 0,5 % от уплаченной им суммы, компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей, судебные расходы в размере 4500 рублей.

В судебном заседании Акимов А.Н. иск поддержал, просил суд его удовлетворить. Дополнительно пояснил, что оспариваемый договор представить не может, поскольку в магазине договор ему на руки выдан не был. Чертеж кухонной мебели для данного договора он заказывал в торговом доме «Янтарь». Исходя из условий договора, по его чертежу магазин ответчика должен был изготовить мебель в течение 2-3 недель с момента заключения договора. Готовая мебель должна была поступить в магазин. После этого магазин должен был известить его о поступлении мебели. После этого он намеревался заключить с магазином договор на доставку мебели к себе домой и ее монтаж. Однако договор ответчиком исполнен не был. В связи с этим он неоднократно обращался к ответчику. При его обращениях в магазин ИП Мельникова И.А. выдала ему гарантийное письмо об исполнении договора в срок до 00.00.0000 г. В этот срок договор исполнен не был. После этого он 00.00.0000 г. направил ответчику претензию, но ответа не получил. Просил в соответствии с требованиями Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика пени с 00.00.0000 г. (день поставки мебели по истечении 3-х недель с момента заключения оспариваемого договора) по 00.00.0000 г., всего за 183 дня в размере 51148,5 рублей.

Ответчик ИП Мельникова И.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещалась по месту жительства и по мобильному телефону, указанными ею в адресованном суду заявлении. Мельникова И.А. была осведомлена о наличии в производстве адрес суда настоящего гражданского дела. При этом, направленная ей телеграмма не была вручена, поскольку квартира была закрыта. Мельникова И.А. за телеграммой по извещению не явилась. При попытке известить ее со служебного телефона на оставленный ею суду мобильный телефон 00.00.0000 и 00.00.0000 г. она на вызовы не отвечала.

Суд, усмотрев в деянии Мельниковой И.А. злоупотребление правами, в соответствии со ст. ст.35, 167 ГПК РФ рассмотрел дела в отсутствие ответчицы.

Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок либо возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из заказа N от 00.00.0000 г. следует, что торговый дом «Янтарь» по заказу Акимова А.Н., в срок до 00.00.0000 г. осуществил работы по изготовлению эскиза кухни - выезд мастера на место, замер.

Как следует из отказного материала КУСП 1532 от 00.00.0000 г. Акимов А.Н. обратился в ОВД по адрес с заявлением о привлечении к ответственности Мельниковой И.А., получившей оплату и не передавшей ему мебель для кухни. В своем объяснении от 00.00.0000 г. Мельникова И.А. пояснила, что 00.00.0000 г. ею был заключен договор с Акимовым А.Н. и была получена оплата по этому договору в сумме 55900 рублей, однако договор не исполнен из-за неисполнения ее заказа фабрикой в адрес. Пояснения Мельниковой И.А. подтвердили в своих объяснениях работники ее магазина «Мебель России» М.А.В. и П.Ф.А. 00.00.0000 г. по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку усмотрены гражданские правоотношения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 00.00.0000 г. между истцом Акимовым А.Н., выступающим в качестве покупателя, и ответчицей ИП Мельниковой И.А., выступающим в качестве продавца, был заключен договор купли-продажи товара – кухни пластиковой по чертежу, стоимостью 55900 рублей.

Копия договора не была вручена истцу. Последний не имеет возможности представить данный договор суду. Ввиду отсутствия договора и возражений ответчика, суд исходит из пояснений истца о том, что срок исполнения договора был установлен в течение 3-х недель с момента его оплаты, то есть с 00.00.0000 г.

Как следует из товарного чека от 00.00.0000 г. в день заключения договора Акимовым А.Н. была полностью оплачена стоимость товара в размере 55900 рублей.

Как следует из гарантийного письма, ИП Мельникова гарантировала, что спорная кухня будет доставлена и установлена до 00.00.0000 г., стоимость кухни будет снижена на 17% от уплаченных 55900 рублей.

Как установлено судом, 00.00.0000 г. истцом была направлена ответчику претензия об исполнении договора, однако ответ им получен не был. Это следует из копии претензии, пояснений истца Акимова А.Н.

Принимая во внимание отсутствие оспариваемого договора, пояснения истца, отсутствие возражений ответчика и то обстоятельство, что товар Акимовым А.Н. был полностью оплачен в день заключения договора 00.00.0000 г., а передача товара до настоящего времени не произошла, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор подлежит расторжению, в пользу Акимова А.Н. подлежит взысканию сумма, уплаченная по договору и пени, которые подлежит расчету в соответствии с пояснениями истца относительно условий договора с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г., то есть на срок 183 дня.

Таким образом, в силу ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойка за просрочку передачи товара за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. составит 55900 рублей х 0,5 % х 183 дней = 51987 рублей.

Принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Акимова А.Н. в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика ИП Мельниковой И.А. в пользу Акимова А.Н. подлежит взысканию 55900 рублей, предварительно оплаченных за товар, и пени в размере 51987 рублей.

Учитывая то установленное судом обстоятельство, что виновными действиями ответчика были нарушены законные права Акимова А.Н., предварительно оплаченный им товар в нарушение положений заключенного между истцом и ответчиком договора длительное время не был ему передан, и не передан до настоящего времени, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом фактических обстоятельств дела, положений ст.1101 ГК РФ, требований разумности и справедливости суд определяет в 5000 рублей.

Согласно ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая полное удовлетворение требований Акимова А.Н., суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ИП Мельниковой И.А. в пользу Акимова А.Н. расходы по оплате юридической помощи в размере 4500 рублей, которые подтверждены квитанцией от 00.00.0000 г. и договором на оказание юридических услуг от 00.00.0000 г.

В силу положений ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного и принимая во внимание удовлетворение судом требований истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3557,74 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая степень вины ответчика, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ИП Мельниковой в доход федерального бюджета штраф в размере 58.693,5 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования Акимова А.Н..

Расторгнуть договор купли-продажи мебели (кухни), заключенный между ИП Мельниковой И.А. и Акимовым А.Н. от 00.00.0000 г.

Взыскать с ИП Мельниковой И.А. в пользу Акимова А.Н. уплаченную им сумму предоплаты по договору в размере 55900 рублей, неустойку в размере 51987 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 4500 рублей, а всего взыскать 117387 рублей.

Взыскать с ИП Мельниковой И.А. в доход федерального бюджета штраф в размере 58693 рубля 50 копеек.

Взыскать с ИП Мельниковой И.А. в доход государства государственную пошлину в размере 3557 рублей 74 копейки

Решение может быть обжаловано в адрес суд путем подачи кассационный жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:  

Решение не вступило в законную силу.