Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.0000 года адрес адрес суд адрес в составе: председательствующего Миллера В.Р., при секретаре Комкове С.С., с участием прокурора Евдокимова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению прокурора адрес к Ельцову В.М. и Ельцову М.В. о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, установил: приговором адрес суда адрес от 00.00.0000 г., вступившим в законную силу, в отношении К.Т.И. и других установлено, что порядок предоставления земельных участков в собственность граждан, определенный Письмом государственного комитета по земельной реформе от 13.01.1992 г. № 3-14-60, предусматривал выдачу гражданам свидетельств о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Основанием выдачи свидетельств являлись принятые руководителями сельских (поселковых) Советов народных депутатов решения о предоставлении земельных участков. С 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. К.Т.И., занимая должность главы адрес поселкового округа и зная по роду осуществляемой деятельности о порядке безвозмездного предоставления земли в собственность граждан, сложившемся в 00.00.0000 г.г., а также то, что часть земельных участков, расположенных на территории адрес, ранее в собственность граждан не предоставлялась, имея корыстную заинтересованность, а также в связи с занимаемой должностью, имея доступ к незаполненным официальным бланкам свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, действуя в нарушение установленного Земельным кодексом РФ, Федеральными законами, законами Тульской области и Уставом МО адрес порядка предоставления земли в собственность гражданам, превышая свои должностные полномочия, незаконно, путем внесения заведомо ложных сведений в официальные бланки, изготовила свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей N от 00.00.0000 г. на имя Ельцова В.М., являющееся официальным правоустанавливающим документом, предоставляющим право владения, пользования и распоряжения участком земли площадью 0,1086 га, расположенным по адресу: адрес. Используя это свидетельство Ельцов В.М. провел межевание земельного участка, в результате участок был поставлен на государственный кадастровый учет с КN. Прокурор адрес в интересах МО адрес обратился в суд с иском к Ельцову В.М. и Ельцову М.В. о признании недействительными Свидетельства N на право собственности на землю, выданного в отношении земельного участка площадью 0,1086 га, расположенного по адресу: адрес. Предъявление прокурором иска вызвано необходимостью защиты интересов РФ и МО адрес. Истец администрация МО адрес не обеспечила явку в заседание представителя. Направила суду заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебном заседании прокурор Евдокимов А.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Ответчик Ельцов М. В. в судебном заседании иск не признал. Указал, что ни он, ни его отец ничего не знали о решении суда по уголовному делу. Его отец Ельцов В.М. умер 00.00.0000 г. Он является его единственным наследником. Ответчик Ельцов В.М. умер 00.00.0000 г. Его правопреемником является Ельцов В.М. Это подтверждается копиями свидетельства о смерти, справки нотариуса. Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав прокурора, ответчика Ельцова М.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 №137-ФЗ г. распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах. На основании ст. 64 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю Ельцову В.М., земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. Согласно письму государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13.01.1992 г. №3-14/60 свидетельства выдавались гражданам на основании принятых органами местной администрации решений о предоставлении земельных участков районным (городским) комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам, а в сельских населенных пунктах – руководителями исполнительных органов сельских (поселковых) Советов народных депутатов. При этом свидетельства, выдаваемые исполнительными органами сельских (поселковых) Советов народных депутатов, должны быть завизированы председателем (представителем) районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам. Свидетельству присваивался номер, соответствующий порядковому номеру его регистрации. Согласно решению 8-ой сессии 21-го созыва адрес поселкового Совета народных депутатов от 00.00.0000 г. установлен предельный размер земельного участка, выделяемого гражданам в адрес для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства - 0,12 га. К.Т.И., являясь должностным лицом - главой адрес поселкового округа адрес, в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 г.г., незаконно изготовила свидетельство N на право собственности на землю на имя Ельцова В.М., датировав его 00.00.0000 г. и подписав от имени и.о. главы администрации адрес поселкового Совета народных депутатов адрес, заверила оттисками поддельной, незаконно изготовленной печати адрес поселкового Совета народных депутатов адрес района адрес. Согласно заключению эксперта N от 00.00.0000 г. свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей N на имя Ельцова В.М. заверено оттиском круглой печати «адрес поссовета народных депутатов», нанесенным не печатью адрес поселкового Совета народных депутатов адрес. В соответствии с показаниями свидетеля З.О.И. она в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 г. работала в должности главы исполкома адрес поселкового Совета народных депутатов. С 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. К.Т.И. работала ее заместителем. При этом свидетельства на право собственности на землю подписывала только она. Информация о собственниках земельного участка предоставлялась в земельный комитет, гражданин становился на учет в налоговом органе и уплачивал налоги. Согласно ответу Межрайонной инспекции ФНС РФ N по адрес на запрос от 00.00.0000 г. Ельцов В.М. не значится плательщиком земельного налога. Данные обстоятельства установлены приговором адрес суда адрес от 00.00.0000 г. В соответствии с постановлением Главы администрации адрес поселкового совета народных депутатов от 00.00.0000 г. N в собственность Ельцову В.М. подлежит передачи земельный участок площадью 0,08 га по адресу: адрес. Как следует из копии свидетельства на право собственности на землю подписанного и.о. главы К., Ельцову В.М. на основании решения Главы администрации адрес поселкового Совета от 00.00.0000 г. N, 00.00.0000 г. выдано свидетельство N на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на участок площадью 0,1080 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: адрес. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В силу п.10 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» спорный земельный участок отнесен к государственной собственности, его распоряжение находится в ведении Муниципального образования адрес. Судом установлено, что спорное свидетельство на имя Ельцова В.М. является подложным, выдано в нарушение охраняемого законом права собственника этого земельного участка, содержит данные, не соответствующие действительности, и потому подлежит признанию недействительным. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора законны, обоснованы и потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора удовлетворить. Признать недействительным свидетельство N на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное администрацией адрес поселкового Совета народных депутатов адрес Ельцову В.М. 00.00.0000 г., на земельный участок площадью 0,1086 га, расположенный по адресу: адрес. По вступлении в законную силу данное решение подлежит направлению в Управление Росреестра по адрес. Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Решение не вступило в законную силу.