Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.0000 года пос. адрес адрес суд адрес в составе: Председательствующего Жувагиной Н.М., при секретаре Москвитине С.П. с участием природоохранного прокурора Ратниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тульского природоохранного прокурора адрес в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Сосновское» о понуждении к определённым действиям, у с т а н о в и л : Тульской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления в ООО «Сосновское», в ходе которой установлено, что одним из видов деятельности ООО «Сосновское», в соответствии с Уставом, утверждённым решением внеочередного собрания участников общества от 00.00.0000., является удаление и обработка твёрдых отходов. Однако, указанным видом деятельности общество может заниматься лишь при получении специального разрешения (лицензии), тогда как с мая 2008 года осуществляя деятельность по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов от населения и организаций, расположенных на территории адрес, в том числе 4 класса опасности, на основании п. 1.6 правил санитарного содержания и благоустройства территории муниципального образования адрес адрес, утвержденным решением Собрания депутатов МО адрес адрес от 00.00.0000 года №, специальное разрешение (лицензию) ООО «Сосновское» не оформляет. В настоящие время, обществом, данная деятельность осуществляется на основании договоров на предоставление услуг по вывозу твердых бытовых отходов, заключенных с организациями и населением. Твердые бытовые отходы транспортируются для размещения на полигон ТБО по договору, заключенному ООО «Сосновское» и ИП Бурнаева Е.Н. по оказанию транспортных услуг по гредированию полигона твердых бытовых отходов, но ООО «Сосновское» лицензию на осуществления деятельности по сбору, транспортировке и размещению отходов 1-4 класса опасности не имеет. Поскольку настоящие время ООО «Сосновское» фактически продолжает осуществлять деятельность по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов, в том числе 4 класса опасности, но согласно информации Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по адрес ООО «Сосновское» с заявлением о получении лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортировке и размещению отходов 1-4 класса опасности в Управление Росприроднадзора по адрес не обращались, природоохранный прокурор, в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском о признании бездействия ООО«Сосновское», выразившееся в непринятии мер по получению лицензии на деятельность, по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов 1-4 класса опасности незаконной. При этом прокурор просил суд обязать ООО «Сосновское» обратиться с заявлением в Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по адрес о предоставлении лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов 1-4 класса опасности, обращая внимание суда на то, что органами местного самоуправления адрес не реализуются закреплённые в законе полномочия по организации и контролю на территории поселения услуг по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов, в том числе 4 класса опасности. В суде природоохранный прокурор на заявленном иске настаивала. Представитель ООО «Сосновское» в суд по вызову не явился, от него поступило в суд заявление на рассмотрение иска природоохранного прокурора в отсутствие их представителя и о признании иска. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Сосновское», по имеющимся материалам. Выслушав природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, исследовав письменные материалы дела, суд заявленные требования признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 3 Федерального закона №ФЗ от 00.00.0000 г. «Об охране окружающей среды», ст. 9 Федерального закона от 00.00.0000 г. №ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 17 Федерального закона от 00.00.0000 №ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст. 173 ч.1 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Тульского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Сосновское», удовлетворить. Признать бездействие ООО «Сосновское», выразившееся в непринятии мер по получению лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов 1-4 класса опасности, незаконным. Обязать ООО «Сосновское» обратиться с заявлением в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по адрес о предоставлении лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов 1-4 класса опасности. Решение суда может быть обжаловано в адрес суд через адрес районный суд адрес в течение 10 дней. Председательствующий