Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года адрес

адрес суд адрес в составе:

председательствующего Пономаревой Е.И.,

при секретаре Мымриной Н.А.,

ответчика Кобка М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Закрытого акционерного общества «Авикос» к Кобка М.З. о возмещении ущерба,

установил:

ЗАО «Авикос» обратилось в суд с иском к Кобка М.З. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

 В обоснование заявленных требований указало, что 00.00.0000 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси Лансер, регистрационный знак N, под управлением КМА, ответственность которого была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», и автомобиля ВАЗ 21043, регистрационный номер N, под управлением Кобка М.З., которой был заключен договор ОСАГО с ЗАО «Авикос». При этом согласно страховому полису N период использования принадлежащего Кобка М.З. транспортного средства ВАЗ 21043, регистрационный номер N составляет с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. В совершении ДТП была признана виновной Кобка М.З.

В соответствии с условиями договора ЗАО «Авикос» выплатило страховое возмещение в размере 98 000 руб. 23 коп. Поскольку страховой случай наступил при использовании Кобка М.З. транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, к ЗАО «Авикос» в силу ст. 1081 ГК РФ перешло право требования с Кобка М.З. возмещения причиненного вреда в пределах выплаченной суммы в порядке регресса.

Просило взыскать с Кобка М.З. в пользу ЗАО «Авикос» сумму ущерба в размере 98 000 руб. 23 коп., а также судебные расходы в сумме уплаченной при подаче иска государственной пошлины 3 140 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Авикос» не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кобка М.З. не возражала против удовлетворения исковых требований ЗАО «Авикос».

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 00.00.0000 г. на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси Лансер, регистрационный знак N, под управлением КМА, ответственность которого была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», и автомобиля ВАЗ 21043, регистрационный номер N, под управлением Кобка М.З., нарушившей п. 6.13 Правил дорожного движения. Ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21043, регистрационный номер N, Кобка М.З. застрахована по полису серии N в ЗАО «Авикос» на срок с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. Период использования транспортного средства согласно данному полису составляет с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г.

В результате ДТП, виновником которого признана Кобка М.З., автомобиль Мицубиси Лансер получил повреждения, стоимость его восстановительного ремонта в соответствии с калькуляцией, выполненной ООО «Отэкс», составила 98 000 руб. 23 коп. Указанная сумма на основании страхового акта N от 00.00.0000 г. платежным поручением N от 00.00.0000 г. была перечислена ЗАО «Авикос» на расчетный счет КИА в качестве страхового возмещения.

Претензия, направленная ЗАО «Авикос» 00.00.0000 г. в адрес Кобка М.З. с предложением в досудебном порядке возместить ущерб в срок до 00.00.0000 г., удовлетворена не была.

Ответчик Кобка М.З. не отрицала своей вины в совершении ДТП. Пояснила, что все документы по факту ДТП были составлены с указанием ее имени как «Моршида» вместо «Маршина», поскольку в ее водительском удостоверении, выданном на Кобка М.З., допущена ошибка при указании имени. В действительности ее имя правильно пишется как «Маршина». При этом она пояснила, что собственником автомобиля ВАЗ 21043, регистрационный номер N, являлась она, в момент ДТП она управляла автомобилем, подписывала документы, составленные сотрудником ГИБДД. По поводу направленной в ее адрес претензии она звонила в ЗАО «Авикос» и поясняла, что она является пенсионером, размер ее пенсии составляет 4400 руб., поэтому она не в состоянии в предложенный ей срок выплатить сумму ущерба. Она готова возмещать вред, выплачивая из пенсии сумму в размере 2000 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда в силу ст. 1079 ГК РФ возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

   Положениями ст. 14, Федерального закона от 00.00.0000 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что страховой случай наступил при использовании Кобка М.З. транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, что страховщик выплатил страховое возмещение, то в силу приведенных выше положений закона к ЗАО «Авикос» перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к Кобка М.З. как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При указанных обстоятельствах исковое заявление ЗАО «Авикос» к Кобка М.З. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит удовлетворению.

Поскольку судом было установлено, что имя ответчика неправильно указано в водительском удостоверении, страховом полисе и в составленных сотрудниками ГИБДД документах, а также в исковом заявлении, сама ответчица не отрицала факт совершения ДТП и подписания документов, суд полагает указание имени ответчика «Моршида» в вышеуказанных документах ошибкой.

 Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное с Кобка М.З. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3140 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

 исковые требования Закрытого акционерного общества «Авикос» удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Авикос» ИНН/КПП N, р/с N ОАО «Альфа-Банк» адрес к/с N, БИК N, с Кобка М.З., 00.00.0000 года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, в порядке регресса сумму ущерба в размере 98 000 (девяносто восемь тысяч) руб. 23 коп.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Авикос» с Кобка М.З., 00.00.0000 года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, судебные расходы в размере 3 140 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адрес суда путем подачи кассационной жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий