Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.0000 года адрес адрес суд адрес в составе: председательствующего Миллера В.Р., при секретаре Комкове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Толмачева А.И. к СНТ «Диэлектрик» о предоставлении копий документов и сведений, установил: Толмачев А.И. обратился в суд с иском к СНТ «Диэлектрик» о предоставлении документов и сведений. В обоснование указал, что является членом СНТ «Диэлектрик». В 00.00.0000 г. он уплатил 50.000 рублей за газификацию садового участка. 00.00.0000 г. было проведено общее собрание членов товарищества, на котором были приняты решения о размере, сроке и месте уплаты взносов. На собрании он не присутствовал, решение собрания до него доведено не было. Он неоднократно обращался в правление товарищества с просьбой о предоставлении сведений о распоряжении деньгами, уплаченными за газификацию, и выдаче копии протокола указанного собрания. Однако ему постоянно отказывают. Этим нарушены его права. Для восстановления нарушенного права им были понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей и оплаты юридических услуг в размере 4000 рублей. Просит суд обязать СНТ «Диэлектрик» представить ему копию протокола общего собрания членов товарищества от 00.00.0000 г., а также сведения об использовании его денежных средств на газификацию и копию проекта (части проекта) на газификацию его участка. В судебное заседание истец Толмачев А.И. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. Направил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца по доверенности Ижевская Е.С. в судебном заседании исковое требование об обязании СНТ «Диэлектрик» представить копию протокола общего собрания членов товарищества от 00.00.0000 г. поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требования о предоставлении сведений об использовании денежных средств на газификацию и копии проекта газификации не поддержала, не настаивала на его удовлетворении, поскольку перечисленные сведения и копия проекта были получены от ответчика в ходе судебного разбирательства. Представитель ответчика СНТ «Диэлектрик» по доверенности Синицына Ю.И. в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении. В обоснование сослалась на то, что часть требований истца исполнена. В отношении копии протокола общего собрания членов товарищества от 00.00.0000 г. пояснила, что этот документ ей передан не был. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 00.00.0000 г., полученной из МИ ФНС России N по адрес, СНТ «Диэлектрик» расположено в адрес. Председателем правления является К.В.М. Как установлено судом, и не оспаривается ответчиком, Толмачев А.И. является членом СНТ «Диэлектрик». Это подтверждается копиями членской книжки на его имя, свидетельства о регистрации его права на земельный участок в товариществе, решением правления товарищества от 00.00.0000 г. 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г. Толмачев А.И. внес в кассу СНТ «Диэлектрик» всего 50.000 рублей на газификацию. Это подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру. 00.00.0000 г. было проведено общее собрание членов СНТ «Диэлектрик», составлен протокол собрания. Это подтверждается копией выписки из указанного протокола в части избрания председателя правлений, которая была предоставлена в суд ответчиком. 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г. Толмачев А.И. обращался в правление СНТ «Диэлектрик» с заявлениями о предоставлении копии протокола общего собрания членов СНТ «Диэлектрик» от 00.00.0000 г. В его выдаче ему было отказано. Это следует из копий заявлений. В соответствии со ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член такого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. Согласно ст. 27 того же закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме. Таким образом, право Толмачева А.И., как члена товарищества, на ознакомление с копиями протоколов общих собраний, а так же получение информации по использованию его денежных средств, предусмотрено законом. Требования истца обоснованы тем, что при обращении его в органы управления товарищества ему было отказано в предоставлении сведений. Доказательств обратного ответчик суду не представил, поэтому у суда имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме. Учитывая добровольное удовлетворение в ходе судебного разбирательства требований истца в части предоставления информации об использовании его денежных средств на газификацию и копии проекта (части проекта) на газификацию, а также исходя из позиции истца по данному вопросу, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения иска в данной части. На основании ст.ст. 88, 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы истца в размере 4200 рублей, которые подтверждены договором на оказание юридических услуг от 00.00.0000 г., квитанцией от 00.00.0000 г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 00.00.0000 г. Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Толмачева А.И. удовлетворить в части. Обязать СНТ «Диэлектрик» предоставить Толмачеву А.И. копию протокола общего собрания членов СНТ «Диэлектрик» от 00.00.0000 г. В удовлетворении требования о предоставлении сведений об использовании денежных средств Толмачева А.И. на газификацию и копию проекта (части проекта) на газификацию его участка отказать. Взыскать с СНТ «Диэлектрик» в пользу Толмачева А.И. судебные расходы в размере 4200 рублей. Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: