Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года адрес

           адрес суд адрес в составе:

председательствующего Пономаревой Е.И.,

           при секретаре Королевой Е.В.,

            с участием представителя истца Петрушина А.И. по доверенности Максимовой И.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Петрушина А.И. к Администрации муниципального образования адрес об установлении факта владения и пользования ? долей в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Петрушин А.И. обратился в  суд с иском к Администрации МО адрес об установлении факта владения и пользования ? долей в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав следующее.

00.00.0000 года умер его отец Петрушин И.Я., единственным наследником которого он является.

После смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: адрес. Наследство он принял, обратившись к нотариусу.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ним на основании решения суда от 00.00.0000 г.

? доля в праве на жилой дом с надворными постройками была куплена его отцом Петрушиным И.Я. у Вялова В.В., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги и распиской от 00.00.0000 г.

В выдаче свидетельства о праве на наследств по закону на ? долю в праве на жилой дом нотариусом ему было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Просил установить факт владения и пользования Петрушиным И.Я. ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,4 кв.м. по адресу: адрес.

Признать за ним, Петрушиным А.И., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,4 кв.м. по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Петрушин А.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Максимова И.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица – Листиков Е.В., Вялов Ю.В. в судебное заседание не явились, по полученным судом сообщениям, умерли.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Петрушин И.Я. умер 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии N, выданным отделом ОЗАГС адрес ЗАГС адрес.

Согласно справке N от 00.00.0000 г. нотариуса Серпуховского нотариального округа 00.00.0000 г. на основании поданного Петрушиным А.И. заявления заведено наследственное дело N к имуществу умершего 00.00.0000 г. Петрушина И.Я. По состоянию на 00.00.0000 г. Петрушин А.И. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.  

При жизни Петрушин И.Я. владел и пользовался ? долей в праве на жилой дом с надворными постройками по адресу:  адрес.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 00.00.0000 г. N, выданной Администрацией МО адрес, согласно которой Петрушин И.Я. указан в качестве правообладателя ? доли в праве на жилой дом по вышеуказанному адресу, а также распиской от 00.00.0000 г., согласно которой Вяловым В.В. от Петрушина И.Я. получены денежные средства за проданный им в адрес дом.

Из представленных квитанций о приеме платежей с 00.00.0000 следует, что Петрушиным И.Я. уплачивались платежи по государственному обязательному страхованию, вносились в качестве самообложения суммы в Малаховский сельсовет.

Согласно выписке из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества)  в качестве субъекта права на ? долю в праве на жилой дом N в адрес указан Петрушин И.Я., на 1/6 долю в праве – Листикова Р.В.., на 2/6 доли в праве – Вялов Ю.В. Общая площадь жилого дома составляет 53,4 кв.м.

Право собственности на жилой дом по адресу: адрес в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что видно из уведомления Заокского отдела Управления Росреестра по адрес.

По решению адрес суда от 00.00.0000 г., которым за Петрушиным А.И. признано право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, право собственности Петрушина А.И. зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем 00.00.0000 г. истцом получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок по адресу: адрес.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку вышеприведенными доказательствами подтверждается, что Петрушин И.Я. при жизни владел и пользовался ? долей в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, суд полагает возможным установить данный факт, удовлетворив эти требования заявителя.

В соответствии с положениями ст. 218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено по делу, истец является единственным наследником по закону к имуществу наследодателя Петрушина И.Я. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, входит ? доля в праве на жилой дом по вышеуказанному адресу, однако право собственности на недвижимое имущество за Петрушиным И.Я. зарегистрировано в установленном законом порядке не было.  

Учитывая, что истец принял наследство, оставшееся после смерти Петрушина И.Я., обратившись к нотариусу, а отсутствие государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество само по себе не может служить основанием для отказа в признании права собственности на данное имущество за наследниками, ответчик возражений против иска не выдвинул, суд считает, что требования истца о признании в порядке наследования по закону права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью 53,4 кв.м. по адресу:  адрес, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Петрушина А.И..

Установить факт владения и пользования Петрушиным И.Я. ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес.

Признать за Петрушиным А.И. в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,4 кв.м. по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адрес суда путем подачи кассационной жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий