решение по гр. делу № 2-456/11 от 15.09.2011 г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года адрес

адрес суд адрес в составе:

председательствующего Пономаревой Е.И.,

при секретаре Королевой Е.В.,

с участием представителя истца Отдела ПФР (ГУ) в адрес по доверенности Семириковой О.А.,

ответчика Филиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  N по иску Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в адрес к Филиной В.Ю. о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

Отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в адрес обратился в суд с иском к Филиной В.Ю. о взыскании незаконно полученной пенсии.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, Филина В.Ю. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в Отделе Пенсионного фонда РФ (ГУ) в адрес на основании пп. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 00.00.0000 г. NФЗ, как лицо, занятое уходом за ребенком, не достигшим возраста 14 лет, и у которого отсутствует работа.

При подаче заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца Филина В.Ю. осведомлена об обязанности своевременно (в течение 5 дней) сообщить в Отдел ПФР В Заокском Районе сведения, влияющие на прекращение выплаты пенсии.

По результатам проверки данных из ПТК СПУ установлен факт трудовой деятельности ответчика в периоды, когда она являлась получателем вышеуказанной пенсии.

В результате несвоевременного предоставления ответчиком сведений о поступлении на работу образовалась переплата пенсии в размере 79 810 руб. 73 коп. Ответчик частично возвратил незаконно полученную сумму в размере 14 387 руб. 57 коп.

С 00.00.0000 г. выплата пенсии по случаю потери кормильца Филиной В.Ю. прекращена в связи с достижением ребенком, за которым осуществлялся уход, 14-летнего возраста.

Остаток задолженности по переплате пенсии на момент составления искового заявления составляет 65 422 руб. 93 коп. В досудебном порядке урегулировать спор не удалось.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с Филиной В.Ю. в пользу Отдела ПФР в адрес незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 65 423 руб. 16 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 162 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Семирикова О.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик Филина В.Ю. в судебном заседании иск признала.

Представитель истца полагал возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска разъяснены ответчику.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным принять признание ответчиком иска Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в адрес к Филиной В.Ю. о взыскании незаконно полученной пенсии, удовлетворив заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в адрес.

Взыскать с Филиной В.Ю., 00.00.0000 года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, в пользу Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в адрес ОГРН N, ИНН/КПП N незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 65 423 руб. 16 коп. и государственную пошлину в размере 2 162 руб. 69 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адрес суда путем подачи кассационной жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий