решение по гражданскому делу № 2-194/11 от 12.05.2011 года



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года адрес

адрес суд адрес в составе:

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Гореловой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Ивановой Т.И. к администрации МО адрес, администрации МО адрес, УМПКХ «адрес» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Иванова Т.И. обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование указала, что в соответствии с договором социального найма занимает кв. N по адресу: адрес. Ею без соответствующего разрешения была произведена перепланировка спорной квартиры. Члены ее семью не возражают против перепланировки. В результате перепланировки произошло изменение конфигурации и площадей помещений квартиры, так жилая комната с 15,5 кв.м увеличилась до 19,6 кв.м, жилая комната с 17.5 кв.м уменьшилась до 14,9 кв.м. После уточнения размеров площадь ванной комнаты с 2.0 кв.м увеличилась до 2,1 кв.м. Жилая площадь квартиры увеличилась с 43,3 кв.м до 44,8 кв.м. Поскольку для проживания в квартире ей удобнее именно такое устройство жилого помещения, и перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, просит суд сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

Иванова Т.И. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО адрес по доверенности Погребной П.Е. в судебном заседании не возражал против иска.

Ответчики администрация МО адрес и МУПКХ адрес не обеспечили явку в заседание представителей, против иска не возражали.

Третьи лица Иванов А.И., действующий также в интересах несовершеннолетней И.Е.А., и Горшкова Ю.А. в судебное заседание не явились, направили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел де­ло в от­сутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд при­шел к следующему.

Из типового договора социального найма жилого помещения, заключенного между УМПКХ адрес, действующим от имени собственника жилого помещения – администрации МО адрес, и Ивановой Т.И. от 00.00.0000 г. следует, что Ивановой Т.И. и членам ее семьи – Иванову А.И., Горшковой Ю.А., И.Е.А. в бессрочное владение и пользование была передана спорная квартира.

Согласно выписке из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) спорная квартира состояла на 00.00.0000 г. из помещений: 1- коридор площадью 5,2 кв.м; 1- жилая площадью 10,3 кв.м, 2- жилая площадью 15,5 кв.м; 3- кладовая площадью 1,6 кв.м, 4- встроенный шкаф площадью 0,3 кв.м; 5 – жилая площадью 17,5 кв.м; 6- кухня площадью 9 кв.м; 7- туалет площадью 1,1 кв.м; 8- ванная площадью 2,0 кв.м, а на 00.00.0000 г. эта же квартира стала состоять из следующих помещений: 1- коридор площадью 5,2 кв.м; 2- жилая площадью 10,3 кв.м, 3- жилая площадью 19,6 кв.м; 4- жилая площадью 14,9 кв.м; 5- кухня площадью 9 кв.м; 6- туалет площадью 1,1 кв.м; 7- ванная площадью 2,1 кв.м;  итого общая площадь без учета балкона 62,2 кв.м, жилая площадь - 44,8 кв.м, балкон площадью 3,6 кв.м.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире проживают: Иванова Т.И., Иванов А.И., Горшкова А.И., И.Е.А., 00.00.0000 г. рождения.

Из технического заключения ООО «СтройИнвестГрупп» от 00.00.0000 г. N следует, что в объемно-планировочное решение квартиры были внесены следующие изменения: демонтированы не несущие перегородки между жилой комнатой площадью 15,5 кв.м, кладовой площадью 1,6 кв.м и встроенным шкафом площадью 0,3 кв.м, демонтирована и выполнена вновь со смещением на 0,85 м несущая гипсобетонная перегородка между жилой комнатой площадью 15,5 кв.м и жилой комнатой площадью 17,5 кв.м, ранее существующий дверной проем в смежной несущей гипсобетонной перегородке между жилыми комнатами площадью 15,5 кв.м и площадью 17,5 кв.м зашит ДВП, произошло изменение конфигурации и площадей помещений квартиры, так жилая комната с 15,5 кв.м увеличилась до 19,6 кв.м, жилая комната с 17.5 кв.м уменьшилась до 14,9 кв.м, после уточнения размеров площадь ванной комнаты с 2.0 кв.м увеличилась до 2,1 кв.м. Перепланировка квартиры выполнена без изменения конструктивной схемы здания. Повреждений и деформаций при обследовании квартиры не зафиксировано, эксплуатация помещений возможна в соответствии с функциональным назначением. Объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые при производстве работ отвечают требованиям безопасности, долговечности, эксплуатационным характеристикам, санитарно- эпидемиологическим требованиям по охране здоровья людей и окружающей среды, и противопожарным требованиям, предъявляемым к жилым домам в соответствии со СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Строительные работы проведены в соответствии с технологическими условиями на производство общестроительных и специальных работ.

Из сообщения Управления Росреестра по адрес от 00.00.0000 г. следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на спорную квартиру отсутствуют.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в  переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что произведенная истицей перепланировка спорной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к вы­воду о том, что исковые требования Ивановой Т.И. законны, обоснованны и потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Ивановой Т.И. удовле­творить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение квартиры, нанимателем которой является Иванова Т.И., расположенной по адресу: адрес, в соответствии с данными инвентаризации от 00.00.0000 года.

Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: