О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года адрес

адрес суд адрес в составе:

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Комкове С.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело N по иску Ушковой В.А. к Ушкову В.А. о разделе имущества,

установил:

Ушкова В.А. обратилась в суд с иском к Ушкову В.А. о разделе имущества.

В ходе судебного разбирательства истец Ушкова В.А. заявила об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Ответчик Ушков В.А. не возражал против принятия отказа истца от иска, прекращения дела.

Обсудив заявление истца, выслушав мнение ответчика, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец обратился в суд с иском о разделе имущества нажитого в период брака с Ушковым В.А. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем в соответствии со ст.39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере 8722,4 рублей, что подтверждается чеками - ордерами от 00.00.0000 г.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу N по иску Ушковой В.А. к Ушкову В.А. о разделе имущества.

Возвратить Ушковой В.А. уплаченную государственную пошлину в размере 8722 рублей 40 копеек.

Определение может быть обжаловано в адрес суд в течение 10 дней.

Председательствующий: