определение по гражданскому делу № 2-371/11 от 15.08.2011 года



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года адрес

адрес суд адрес в составе:

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Комкове С.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело N по иску Нечаева В.Ю. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по адрес об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке,

установил:

Нечаев В.Ю. обратился в суд с иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по адрес об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Ижевская Е.С. заявила о об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Обсудив данное заявление, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец обратился в суд с иском об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке. Его отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлен представителем в рамках предоставленных полномочий, в связи с чем в соответствии со ст.39 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.

При обращении в адрес суд истец уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по иску Нечаева В.Ю. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по адрес об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке.

Возвратить Нечаеву В.Ю. уплаченную государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Определение может быть обжаловано в адрес суд в течение 10 дней.

Судья: