РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.0000 года пос. адрес адрес суд адрес в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С., при секретаре судебного заседания Козел Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, гражданское дело № по иску Суслиной Н.А., действующей в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетней Макеевой А.Ф., Астаховой С.С., действующей в интересах несовершеннолетней САВ, к администрации муниципального образования адрес о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, у с т а н о в и л: истцы Суслина Н. А., действующая в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетней Макеевой А.Ф., Астахова С. С., действующая в интересах несовершеннолетней САВ, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования адрес о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы следующим. Суслина Н.А. вместе с членами своей семьи: Астаховой С.С., Супорткиной О.С., Ивановой Ю.С., Макеевой А.Ф., САВ проживает в квартире по адресу: адрес. Истцы ранее участия в приватизации жилья не принимали, поэтому решили приватизировать указанную квартиру при согласии на это остальных членов семьи, проживающих в данной квартире. Поскольку право собственности муниципального образования адрес в отношении спорной квартиры не зарегистрировано в Управлении Росреестра по адрес, права истцов на приобретение в собственность в порядке приватизации указанной квартиры нарушены, они просят суд признать за ними, Суслиной Н.А. и несовершеннолетними САВ, Макеевой А.Ф., право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. В судебном заседании истец адрес поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме на основании доводов, содержащихся в исковом заявлении. Законный представитель несовершеннолетней истицы САВ – Астахова С.С. в судебном заседании участия не принимала, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав просьбу об удовлетворении иска. Ответчиком – администрацией МО адрес – не обеспечена явка в судебное заседание представителя, суду направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрацией и просьбой о принятии решения в соответствие с действующим законодательством. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил. Третьи лица Супорткина О.С. и Иванова Ю.С. в судебном заседании не присутствовали, обратившись к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указав на свое согласие с иском. Согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. По договору социального найма от 00.00.0000 года Суслина Н.А. является нанимателем жилого помещения – квартиры № в доме № по адрес куда вселилась на основании ордера на жилое помещение № от 00.00.0000 года. Справкой администрации МО адрес адрес от 00.00.0000 года подтверждено, что в квартире по адресу: адрес состоят на регистрационном учете и проживают Суслина А.А., Астахова С.С., Супорткина О.С., Иванова Ю.С., несовершеннолетние Макеева А.Ф., САВ Справкой – паспортом на трехкомнатную квартиру по адресу: адрес установлено, что указанное жилое помещение имеет общую площадь 56 кв. м, в том числе жилую площадь. – 35,8 кв.м. Копией паспорта Суслиной Н.А. подтверждено, что она зарегистрирована в квартире по адресу: адрес квартира 12, с 00.00.0000 года. Копией паспорта Макеевой А.Ф., 00.00.0000 года рождения, установлено, что она зарегистрирована в квартире по адресу: адрес, с 00.00.0000 года. САВ родилась 00.00.0000 года, что подтверждено свидетельством о ее рождении I-БО № от 00.00.0000 года. Архивной справкой от 00.00.0000 года, выданной сектором муниципального архива администрации МО адрес подтверждено, что сведения об участии Суслиной Н.А., Макеевой А.Ф., САВ в приватизации жилья на территории адрес в период времени с 00.00.0000 – по 00.00.0000 годы отсутствуют. Письмом администрации МО адрес от 00.00.0000 года № подтверждено, что с 00.00.0000 года по 00.00.0000 год Суслина Н.А., Макеева А.Ф., САВ не принимали участия в приватизации жилого помещения на территории адрес области. Квартира по адресу адрес не состоит на балансе МО адрес, что подтверждено письмом администрации МО адрес адрес. Постановлением главы администрации МО адрес от 00.00.0000 года № «О передаче в муниципальную собственность муниципального образования адрес и на техническое обслуживание объектов жилищно-коммунального хозяйства АО агрофирма «Бутиково» в собственность муниципального образования адрес принята квартира по адресу: адрес. Право собственности МО адрес на квартиру, по адресу: адрес поступившую в муниципальную собственность, не зарегистрировано, что подтверждено письмом администрации МО адрес от 00.00.0000 года, письмом ЗАО агрофирма «Бутиково» №, уведомлением адрес отдела Управления Росреестра по адрес от 00.00.0000 года. Спорное правоотношение регулируется Законом Российской Федерации от 00.00.0000 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Статьей 1 указанного закона установлено, что под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые Статьей 2 указанного закона предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В судебном заседании установлено, что истцы проживают в жилом помещении, относящемся к муниципальному жилищному фонду, следовательно, имеют право на приобретение этого помещения в собственность в порядке, установленном вышеуказанным федеральным законом, при согласии на это всех совершеннолетних членов семьи, однако, реализовать свое право возможности не имеет. В силу статьи 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями. Статьей 7 указанного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Статьей 11 закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Ответчик и третьи лица не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований. В силу п. 1 ст. 15 и п. 1 ст. 16 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, к которым относятся жилой дом, часть жилого дома, квартиры, часть квартиры, комната. Согласно п. п. 2, 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, и предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Судом установлено, что спорная квартира была передана в муниципальный жилищный фонд. Исходя из смысла преамбулы и ст. 1,2 Закона РФ № от 00.00.0000 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Спорная квартира принята в собственность МО адрес адрес, при этом право собственности в отношении спорной квартиры до настоящего времени надлежащим образом не зарегистрировано. Однако это обстоятельство не может служить препятствием для реализации истцами права на приватизацию. Обстоятельств, препятствующих приватизации спорной квартиры судом не установлено. Поэтому суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на бесплатную передачу им в общую долевую собственность занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения. Согласно ч.1, ч.3 ст. 244 ГПК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно ч. 1 ст. 245 ГПК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, с учетом мнения сторон, приходит к выводу о том, что исковые требования Суслиной Н.А., Макеевой А.Ф., САВ обоснованны и потому подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Суслиной Н.А., действующей в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетней Макеевой А.Ф., Астаховой С.С., действующей в интересах несовершеннолетней САВ, к администрации муниципального образования адрес адрес о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить в полном объеме. Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности Суслиной Н.А., Макеевой А.Ф., САВ, по 1/3 доле в праве за каждой, на трехкомнатную квартиру, общей площадью 56 кв.м., жилой площадью 35,8 кв. м, по адресу: адрес. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адрес суда путем подачи кассационной жалобы в Заокский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) Н.С. Никулина Копия верна. Судья: Н.С. Никулина