Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.0000 года адрес адрес суд адрес в составе: председательствующего Миллера В.Р., при секретаре Комкове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению Максименко Е.М. и Максименко И.С. к ТСЖ «Русятино» о прекращении оплаты за вывоз твердых бытовых отходов, списании задолженности за водоснабжение и водоотведение, обязании принимать оплату за услуги, изменении тарифа за водоотведение, установил: Максименко Е.М. и Максименко И.С. обратились в суд с иском к ТСЖ «Русятино» о прекращении оплаты за вывоз твердых бытовых отходов, списании задолженности за водоснабжение и водоотведение, обязании принимать оплату за услуги, изменении тарифа за водоотведение. В обоснование указали, что им на праве собственности принадлежит адрес. До 00.00.0000 г. они регулярно вносили оплату в кассу ТСЖ за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения. В 00.00.0000 г. ТСЖ отказалось брать с них плату за данные услуги, мотивируя тем, что за ними числится задолженность за услуги по вывозу твердых бытовых отходов (далее ТБО). Договор на оказание услуги в виде вывода ТБО они с ТСЖ не заключали, членами ТСЖ они не являются, поэтому решение членов ТСЖ об оказании такой услуги не является для них обязательным. Навязывать такую услугу ТСЖ им не вправе. Более того, контейнеров для сбора ТЮО на их улице нет, а свои отходы они утилизируют самостоятельно. В адрес отсутствует канализация, очистных сооружений не существует. При этом за услуги по водоотводу ТСЖ «Русятино» взимает с них плату по тарифу, установленному Решением Собрания представителей МО адрес от 00.00.0000 г. N в полном объеме, как с населенного пункта, имеющего очистные сооружения. Просят суд обязать ТСЖ не взимать с них плату за вывоз ТБО, обнулить задолженность за водоснабжение и водоотведение за счет ТСЖ «Русятино» и обязать принимать с них плату за водоснабжение и водоотведение, обязать Собрание представителей МО адрес признать тариф за водоотведение технически не обоснованным и изменить его, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 800 рублей. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена администрация МО адрес. В ходе судебного разбирательства, в связи с отказом истцов от иска, судом было прекращено дело в части требований о списании задолженности за водоснабжение и водоотведение, обязании принимать оплату за услуги водоснабжения и водоотведения, изменении тарифа за водоотведение Максименко Е.М. и Максименко И.С. в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. В обоснование указали, что членами ТСЖ «Русятино» они не являются. Проживают в собственном доме. Договор на коммунальное обслуживание и вывоз ТБО с ТСЖ «Русятино» они не заключали. Согласно показаниям счетчика оплачивают услуги по водоснабжению и водоотведению. ТСЖ не вправе навязывать им услуги по вывозу ТБО и взимать за это оплату. Образующиеся у них ТБО они утилизируют самостоятельно, органические перерабатывая в удобрения, а остальное сдают в специализированную организацию. Мусорными контейнерами, установленными ТСЖ, они не пользуются. Просили суд обязать ТСЖ «Русятино» исключить из оказываемых и оплачиваемых ими услуг вывоз твердых бытовых отходов. Председатель ответчика председатель правления ТСЖ «Русятино» Стручкова С.В. в судебном заседании иск не признала. Просила суд отказать в его удовлетворении. В обоснование указала, что ТСЖ «Русятино» организован и оплачивается централизованный вывоз ТБО из адрес. Другой организации, оказывающей коммунальные услуги, в том числе производящей вывоз мусора в адрес нет. Договор на предоставление услуги по вывозу ТБО ТСЖ с истцами не заключало. Данную услугу по решение общего собрания ТСЖ включили в услуги, предоставляемые ТСЖ всему населению адрес. Ранее данная услуга оплачивалась только из средств членов ТСЖ. Товарищество следит за чистотой и своевременным вывозом ТБО, поддерживает чистоту в адрес. Поскольку ТСЖ оплачивает вывоз мусора из адрес, а истцы проживают в данной деревне, то они обязаны оплачивать данную услугу. Истцы не имеют возможности самостоятельно утилизировать свои отходы, а потому либо незаконно их уничтожают путем сжигания или выбрасывания в неприспособленных для этого местах, либо выбрасывают в контейнеры, вывоз которых оплачивает ТСЖ. Третье лицо администрация МО адрес не обеспечило явку в судебное заседание представителя. Направила суду заявление, в котором просила рассматривать дело без участия представителя, принять решение по усмотрению суда. Третье лицо Собрание представителей МО адрес не обеспечило явку в судебное заседание представителя. О времени и месте слушания дела было извещено. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему. Согласно ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов. 00.00.0000 г., общим собранием владельцев жилья, расположенного в адрес было создано товарищество собственников жилья. Это следует из копии протокола N от 00.00.0000 г. 00.00.0000 г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Товарищества собственников жилья «Русятино», что подтверждается копией соответствующего свидетельства. Согласно Уставу ТСЖ «Русятино» оно создано решением домовладельцев для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в кондоминиуме, владения, пользования и распоряжения общим имуществом. Из приложения №1 Уставу следует, что учредителями ТСЖ являются собственники квартир в адрес. Максименко И.С. и Максименко Е.М. на основании договора передачи от 00.00.0000 г. принадлежит на праве долевой собственности, по ? доле каждому, одноквартирный жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: адрес. Это подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права. Как установлено судом, Максименко И.С. и Максименко Е.М. не являются членами ТСЖ «Русятино», принадлежащее им жилое помещение не расположено в многоквартирных домах, собственники квартир которых создали ТСЖ «Русятино». Статья 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Согласно выданной 00.00.0000 г. ТСЖ «Русятино» выписке из лицевого счета N на квартиросъемщика Максименко Е.М., проживающего в адрес, задолженность последнего составляет за водоснабжение- 4119,02 руб., за канализацию- 4073,86 руб., за вывоз твердых бытовых отходов- 1986 руб. Согласно копиям извещений (квитанций), Максименко Е.М. по лицевому счету N оплачивал ТСЖ «Русятино» услуги за водоснабжение и водоотведение в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. Услуги за вывоз мусора в данный период к оплате не выставлялись. Как следует из копии квитанции от 00.00.0000 г., Максименко Е.М. уплатил ООО «адрес» 50 рублей за услугу по вывозу мусора. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между истцами и ТСЖ «Русятино» был заключен публичный договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. Однако между сторонами договора на оказание услуг по ввозу твердых бытовых не заключалось. Законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, приобретающим, использующим услуги для личных нужд, и организацией, выполняющей работы, оказывающей услуги по возмездному договору. ТСЖ «Русятино» в данном случае выступает как организация, оказывающая услуги. В силу ч.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). 00.00.0000 г. между ООО «адрес» и ТСЖ «Русятино» заключен договор №20 на предоставление Обществом услуг Товариществу по вывозу твердых бытовых отходов, а именно 13 контейнеров с мусором в неделю из адрес. 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г. заключены дополнительные соглашения к данному договору, которыми установлена новая стоимость вывоза 1 контейнера, а также оплата по количеству фактически вывезенных контейнеров с мусором. Исходя из копий квитанций к приходным кассовым ордерам, актов на выполнение работ- услуг, справки ООО «адрес» от 00.00.0000 г., вывоз мусора по указанному договору Обществом производится, и ежемесячно оплачивался Товариществом с 00.00.0000 по 00.00.0000 г. 00.00.0000 г. членами товарищества собственников жилья «Русятино» было принято решение брать плату за мусор со всех домов адрес, в том числе и частного сектора, при этом понизить с 00.00.0000 г. тариф за вывоз твердых бытовых отходов с 60 рублей с одного человека до 50 рублей. Приобрести дополнительно 3 контейнера для сбора твердых бытовых отходов. Это следует из копии протокола N общего собрания членов Товарищества от 00.00.0000 г. 00.00.0000 г. комиссией ТСЖ «Русятино» составлен акт, согласно которому рядом с придомовой территорией Максименко Е.М. обнаружена яма и бак для сжигания бытовых отходов с разбитыми бутылками и недогоревшими остатками разнообразного мусора. По свидетельству соседки Максименко Е.М. периодически сжигает мусор на данной территории. Как установлено судом, истцы не являются членами ТСЖ «Русятино», не заключали с Товариществом договора на оказание оспариваемых услуг, не проживают в многоквартирном доме или ином доме, способом управления которого избрано создание товарищества собственников жилья. Судом установлен факт отсутствия между истцами и ответчиком договора на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов. Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о том, что ТСЖ «Русятино» в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представило суду доказательств возникновения у истцов обязанности по исполнению решения общего собрания членов Товарищества и оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов. В силу изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время у истцов обязательств по оплате услуг ТСЖ «Русятино» по вывозу ТБО, поэтому их требование, об исключении из перечня оказываемых им и оплачиваемых ими услуг вывоза твердых бытовых отходов, подлежит удовлетворению. Исходя из ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу каждого из истцов подлежат взысканию судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования удовлетворить. Обязать ТСЖ «Русятино» не взимать с Максименко Е.М. и Максименко И.С. плату за вывоз твердых бытовых отходов. Взыскать с ТСЖ «Русятино» судебные расходы: в пользу Максименко Е.М. 200 рублей, в пользу Максименко И.С. 200 рублей. Решение может быть обжаловано в адрес суд путем подачи кассационной жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: