ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года адрес области

            адрес суд адрес в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С., при секретаре судебного заседания Козел Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пехтеревой Е.А. к администрации муниципального образования адрес, администрации муниципального образования адрес о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

истец Пехтерева Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам администрации МО адрес, администрации МО адрес адрес по изложенному основанию с требованием об установлении факта владения и пользования Алешиной М.В. на праве собственности земельными участками по адресу: адрес и признании в порядке наследования права собственности Пехтеревой Е.А. на указанные земельные участки.

 В судебном заседании представитель истца Пехтеревой Е.А. по доверенности Анисимова Н.А., действуя в рамках полномочий, предоставленных истцом и указанных в нотариальной доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу. Кроме этого, Анисимова Н.А. обратилась к суду с заявлением о возвращении уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины ввиду прекращения производства по делу.

Истец Пехтерева Е.А. и представители ответчиков – администрации МО адрес и администрации МО адрес адрес о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Главы администраций МО адрес обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца и представителей ответчиков.

Как следует из заявления об отказе от иска, истцу в лице Анисимовой Н.А. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.

   Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая указанные положения ГПК РФ, суд считает, что отказ от иска истца Пехтеревой Е.А. не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Рассмотрев ходатайство представителя истца Пехтеревой Е.А. по доверенности – Анисимовой Н.А. о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины суд руководствуется следующим.

Факт уплаты истцом Пехтеревой Е.А. государственной пошлины подтверждается банковскими квитанциями, находящимися в материалах рассматриваемого дела, а именно: 1) квитанцией № от 00.00.0000 года об уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей; 2) квитанцией и чеком – ордером от 00.00.0000 года с №операции 0178 об уплате государственной пошлины в сумме 4430 рублей; 3) квитанцией и чеком – ордером от 00.00.0000 года с №операции 0195 об уплате государственной пошлины в сумме 927 рублей. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

При таких обстоятельствах прекращение судом общей юрисдикции производства по гражданскому делу является основанием для возврата истцу Пехтеревой Е.А. государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском к мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Пехтеревой Е.А. по доверенности – Анисимовой Н.А. от иска к администрации муниципального образования адрес, администрации муниципального образования адрес о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Пехтеревой Е.А. к администрации муниципального образования адрес адрес, администрации муниципального образования адрес о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону.

 В связи с прекращением производства по делу возвратить из средств федерального бюджета в пользу Пехтеревой Е.А. государственную пошлину, уплаченную в соответствии с квитанцией № от 00.00.0000 года об уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей; квитанцией и чеком – ордером от 00.00.0000 года с №операции 0178 об уплате государственной пошлины в сумме 4430 рублей; квитанцией и чеком – ордером от 00.00.0000 года с №операции 0195 об уплате государственной пошлины в сумме 927 рублей, в общей сумме 5557 рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адрес суда путем подачи частной жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней.

Председательствующий:                           (подпись)                         Н.С. Никулина

Копия верна.

Судья:                                                                                                    Н.С. Никулина