О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 00.00.0000 года пос. адрес адрес суд адрес в составе: председательствующего Пономаревой Е.И., при секретаре Королевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Ложкиной Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техносила» о расторжении договора купли-продажи, у с т а н о в и л: Ложкина Е.Н. обратилась суд с иском к ООО «Техносила» о расторжении договора купли-продажи. В судебное заседание истец Ложкина Е.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Представитель ответчика ООО «Техносила» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ложкиной Е.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно абз.6 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Поскольку истец не явился в судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 г., о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: исковое заявление Ложкиной Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техносила» о расторжении договора купли-продажи оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в адрес суд через адрес суд адрес в течение 10 дней. Председательствующий