Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.0000 года адрес адрес суд адрес в составе: председательствующего Миллера В.Р., при секретаре Комкове С.С., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Даниловой Е.Г. к администрации МО адрес, администрации МО адрес, СПК «адрес» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Данилова Е.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности адрес. В обоснование указала, что заняла квартиру в 00.00.0000 г. на основании ордера. Проживает одна, ранее в приватизации жилья не участвовала. Квартира находится на балансе СПК «адрес», который не вправе передать жилье в собственность в порядке приватизации, поэтому оформить право на квартиру во внесудебном порядке не может. Просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на указанную квартиру. В судебное заседание Данилова Е.Г. не явилась. О слушании дела была извещена. О причине неявки не сообщила. Не просила отложить слушание дела. Ответчики: администрации МО адрес, администрации МО адрес, СПК «адрес» не обеспечили явку в судебное заседание представителей. Направили суду заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против удовлетворения иска возражений не представили. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам. Данилова Е.Г., в приватизации жилья не участвовала, проживает в спорной квартире с 00.00.0000 г. по настоящее время на основании ордера N от 00.00.0000 г., выданного администрацией МО адрес на основании выписки из приказа ГПЗ «адрес» N от 00.00.0000 г., выданной СПК «адрес» 00.00.0000 г. СПК «адрес» является правопреемником КДП «адрес» и ГПЗ «адрес», на основании постановлений от 00.00.0000 г. N и от 00.00.0000 г. N, что следует из справки администрации МО адрес от 00.00.0000 г. N, копий ордера, приказа, постановлений. В спорной квартире проживает и зарегистрирована Данилова Е.Г., других лиц, в том числе несовершеннолетних и временно выбывших и не утративших право пользования указанной квартирой, не имеется, что подтверждается справкой администрации МО адрес от 00.00.0000 г. N, выписки из домовой книги от 00.00.0000 г., В соответствии с сообщением Управления Росреестра по адрес от 00.00.0000 г. в ЕГРПНИ записи о регистрации прав на спорную квартиру отсутствуют. Согласно выписке из технического паспорта субъектом права спорной квартиры является СПК «адрес». 00.00.0000 г. СПК «адрес» и Даниловой Е.Г. был заключен договор передачи N спорной квартиры в собственность истицы в порядке приватизации. Как следует из сообщения Управления Росреестра по адрес от 00.00.0000 г., истице отказано в регистрации права собственности на спорную квартиру по договору передачи N от 00.00.0000 г. ввиду отсутствия у производственных кооперативов права на передачу жилья в порядке приватизации. Данная квартира не значится в собственности муниципального образования адрес, что следует из сообщения администрации МО адрес. Судом установлено, что спорная квартира находится на балансе СПК «адрес», не наделенным правом передачи жилья гражданам в порядке приватизации. Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ №1541-1 от 04 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Отсутствие у СПК «адрес» права передачи жилья гражданам в порядке приватизации не может служить препятствием для реализации истицей права на приватизацию занимаемого на законном основании жилого помещения. Обстоятельств, препятствующих приватизации спорной квартиры, судом не установлено. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Даниловой Е.Г. удовлетворить, признав за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру адрес. Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: