ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года адрес области

            адрес суд адрес в составе председательствующего Никулиной Н.С., при секретаре судебного заседания Харыбиной Г.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Финогеновой Л.Н., Ивлевой Т.Н. к Зотову П.В., Кононову В.Л., администрации муниципального образования адрес об определении границ земельного участка, признании частично недействительным результатов межевания земельного участка и внесении изменений в границы земельного участка, 

у с т а н о в и л:

в производстве адрес суда адрес находится гражданское дело № по иску Финогеновой Л.Н., Ивлевой Т.Н. к Зотову П.В., Кононову В.Л., администрации муниципального образования адрес адрес об определении границ земельного участка, признании частично недействительным результатов межевания земельного участка и внесении изменений в границы земельного участка.

 В предварительном судебном заседании суд изучил заявление истца Финогеновой Л.Н. и истца Ивлевой Т.Н. об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, которое подано в соответствие со ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ и мотивировано указанием на добровольное урегулирование спора между истцом и ответчиками.   

Истец Финогенова Л.Н., истец Ивлева Т.Н., их представитель Евсин В.Ф., ответчики Зотов П.В., Кононов В.Л., администрация муниципального образования адрес извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий судебного акта.   

Из заявления Финогеновой Л.Н., Ивлевой Т.Н. следует, что при составлении заявления о прекращении производства по делу ей разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.

   Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая указанные положения ГПК РФ, суд считает, что отказ от иска истцов не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Финогеновой Л.Н. и истца Ивлевой Т.Н. от иска к Зотову П.В., Кононову В.Л., администрации муниципального образования адрес об определении границ земельного участка, признании частично недействительным результатов межевания земельного участка и внесении изменений в границы земельного участка.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Финогеновой Л.Н., Ивлевой Т.Н. к Зотову П.В., Кононову В.Л., администрации муниципального образования адрес об определении границ земельного участка, признании частично недействительным результатов межевания земельного участка и внесении изменений в границы земельного участка.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адрес суда путем подачи частной жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                   Н.С. Никулина