Р Е  Ш Е  Н И  Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.0000 года адрес                                                            

адрес суд адрес в составе:

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Комкове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Кучеровой Н.И., Кучерова В.А., Кучерова А.В. , Шатохиной А.В. к администрации МО Пахомовское о признании права собственности на часть дома,

установил:

Кучеровы Н.И., В.А., А.В. и Шатохина А.В. обратились в суд с ис­ком к администрации МО Пахомовское о признании права собственности часть дома адрес, на жилые помещения. В обоснование указали, что им на праве общей собственности принадлежит квартира N в указанном доме. Квартира фактически является частью двухквартирного дома. Просят суд признать за ними, по ? доле за каждым, право собственности на часть указанного жилого дома, которая согласно техническому паспорту состоит из следую­щих объектов: части основного строения Лит.А, в составе расположенных на первом этаже помещений № 7, 8, 9, 10, 11, 12 и расположенных на втором этаже помещений №7, 8, 9, 10, 11, 12; веранды Лит. а2 в составе помещений № 13, 14, 15; холодной пристройки Лит.а3, одновременно прекратив их право собственности на кв. N.

В судебном заседании Кучерова Н.И. иск поддержала, просила суд его удовлетворить.

Истцы Кучеров В.А., Кучеров А.В. и Шатохина А.В. не явились в судебное заседание. О времени и месте слушания дела были извещены. Направили суду заявления, в которых иск поддержали, просили рассматривать дело без их участия.

Ответчик администрация МО Пахомовское не обеспечила явку в заседание представителя, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила суду заявление, в котором с иском согласилась, просила рассматривать дело без участия своего представителя.

 Третье лицо администрация МО адрес не обеспечила явку в заседание представителя, изве­щена о времени и месте заседания надлежащим образом. Направила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Усачева С.М. в судебное заседание не явилась, изве­щена о времени и месте заседания. Адресовала суду заявление, в котором против иска не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел де­ло в от­сутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав представленные доказательства, прихо­дит к следующему выводу.

Квартира N адрес находится в совместной собственности Кучеровой Н.И., Кучерова В.А., Кучерова А.В., Шатохиной А.В., что следует из договора передачи от 00.00.0000 г. N, зарегистрированного в администрации адрес 00.00.0000 г. за N, записанного в реестровую книгу N, инвентарное дело N, свидетельства о регистрации права собственности и регистрационного удостоверения, выписки из технического паспорта от 00.00.0000 г. N, копии свидетельства о заключении брака, из которого следует, что 00.00.0000 г. Кучеровой А.В. была присвоена фамилия Шатохина.

Согласно копии выписки из технического паспорта жилого дома от 00.00.0000 г. N, дом двухэтажный, расположен по адресу: адрес. Состоит из 2-х частей, обозначенных как кв. N и кв. N. Кв. N состоит из следующих объектов: части основного строения Лит.А, в составе расположенных на первом этаже помещений № 7, 8, 9, 10, 11, 12 и расположенных на втором этаже помещений №7, 8, 9, 10, 11, 12; веранды Лит. а2 в составе помещений № 13, 14, 15; холодной пристройки Лит.а3.

Сведения о зарегистрированных правах на данный жилой дом, земельный участок, на котором он расположен, на квартиры N и N в данном доме, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что следует из сообщений Управления Росреестра по адрес от 00.00.0000 г. и от 00.00.0000 г.

Согласно ст.ст. 134,135 ГК РФ, если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь). Вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Спорная квартира фактически является частью жилого дома, ее стены, потолок и поля фактически являются стенами потолком и полами части данного дома. Квартира изолирована от других жилых помещений дома, имеет отдельный вход, автономное отопление, электро-, водоснабжение, канализацию.  

Участвующие в деле лица не возражают против удовлетворения иска. Удовлетворение заявленных истцами требований не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

При таких обстоятельствах суд приходит к вы­воду о том, что исковые требования Кучеровых Н.И., В.А., А.В. и Шатохиной А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Кучеровой Н.И., Кучерова В.А., Кучерова А.В., Шатохиной А.В. удовлетворить, признав за ними, по ? доле за каждым, право общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес, которая согласно техническому паспорту состоит из следую­щих объектов: части основного строения Лит.А, в составе расположенных на первом этаже помещений № 7, 8, 9, 10, 11, 12 и расположенных на втором этаже помещений №7, 8, 9, 10, 11, 12; веранды Лит. а2 в составе помещений № 13, 14, 15; холодной пристройки Лит.а3, одновременно прекратив их право совместной собственности на кв. N в том же доме.

Решение может быть обжаловано в адрес суд через адрес район­ный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: