Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Заокский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – Жувагиной Н.М., при секретаре- Москвитине С. П., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № по иску омина Н.В. к к администрации муниципального образования <адрес> и к администрации муниципального образования <адрес>, о признании права собственности на жилой дом, у с т а н о в и л : Истце Фоминой Н.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Заокского н/о <адрес> р-р № принадлежит <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Заокского н/о <адрес> р-р № принадлежит квартира №, расположенные в <адрес>. Земельный участок, прилегающий к домовладению площадью 1400 кв.м., кадастровым номером №, так же находится в собственности Фоминой Н.В. Согласно технического паспорта выписке из технического паспорта на объект капитального строительства Федерального бюро технической инвентаризации –Федеральное БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что указанные две квартиры, это одно целое жилого <адрес> по вышеуказанному адресу с надворными постройками общей площадью 59.2 кв.м., в том числе жилой площадью 35.3 кв.м. и подсобной площадью 23.9 кв.м., состоящий из помещений лит.А1- прихожая площадью 5.3 кв.м.; лит.А -коридор площадью 2.9 кв.м., жилая площадью 21.2 кв.м., санузел площадью 2.9 кв.м., гостиная площадью 14.1 кв.м. и кухня площадью 12.8 кв.м.; лит. а- терраса площадью 10.6 кв.м. и лит.а1 терраса площадью 12.7 кв.м., 1У наружная канализация, Г5 сливная яма, Г гараж, Г1 навес, Г2 сарай, Г3 сарай Г4 уборная, 1 забор, 11 забор, 111 забор. Фомина Н.В. обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на <адрес>, расположенные в доме № по адресу: <адрес> принадлежащих ей на праве собственности и просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и в суде, на заявленном иске настаивала, подав заявление на рассмотрение иска в её отсутствие. Ответчики, администрация муниципального образования <адрес> и администрация муниципального образования <адрес> не обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, направив в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и что возражений против удовлетворения исковых требований они не имеют. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, заявленный иск признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.12,135,218 ГК РФ, при этом суд в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, согласно ст.218 ГК РФ. Учитывая изложенное и рассмотрев дело, в пределах заявленных требований, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд заявленные требования Фоминой Н.В. удовлетворяет в полном объёме, поскольку принадлежащие истце две квартиры на праве собственности фактически представляют собой одно целое жилого дома, расположенного на земельном участке, принадлежащем так же на праве собственности истице. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования омина Н.В., удовлетворить. Прекратить право собственности омина Н.В. на <адрес>, расположенные в <адрес> в <адрес>. Признать за омина Н.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий