ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заокский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Харыбиной Г.А.,

с участием истца Мусатова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Страховая группа «МСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец ОАО «Страховая группа «МСК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 68400 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Маркин М.С. не присутствовал, направил суду заявление об отказе от исковых требований и возвращении уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 2252 рубля. Как следует из заявления об отказе от иска, истцу в лице Маркина М.С., понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Мусатов П.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом ОАО «Страховая группа «МСК» от иска.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая указанные положения ГПК РФ, суд считает, что отказ от иска истца ОАО «Страховая группа «МСК» не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Рассмотрев ходатайство представителя истца по доверенности – Маркина М.С. о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины суд руководствуется следующим.

Факт уплаты истцом ОАО «Страховая группа «МСК» государственной пошлины в размере 2252 рубля подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

При таких обстоятельствах прекращение судом общей юрисдикции производства по гражданскому делу является основанием для возврата истцу ОАО «Страховая группа «МСК» государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца ОАО «Страховая группа «МСК» по доверенности – Маркина М.С. от иска к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Страховая группа «МСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В связи с прекращением производства по делу возвратить из средств федерального бюджета в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» государственную пошлину, уплаченную в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 2252 (две тысячи двести пятьдесят два) рубля

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путем подачи частной жалобы в <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Никулина

Копия верна.

Судья: Н.С. Никулина