РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заокский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Харыбиной Г.А.,

с участием истицы Роговой А.А.,

представителя истицы по доверенности Раинской С.А.,

третьего лица Периной И.И., законного представителя третьего лица Периной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рогова А.А. к администрации муниципального образования <адрес>, межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

истица Рогова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику – администрации МО <адрес>, с привлечением третьего лица Периной И.И., по указанному основанию. Исковые требования мотивированы следующим. Решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности Заварзина А.А. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> сельского поселения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Заварзин А.А. умер, а регистрация его права собственности на спорную квартиру была проведена в Заокском отделе Управления Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день после смерти собственника. Истица Рогова А.А. является единственной наследницей, принявшей наследство, к имуществу Заварзина А.А., получила свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорной квартиры нотариус истице отказал ввиду регистрации права собственности наследодателя на спорную квартиру после смерти последнего.

В качестве ответчика к участию в деле по инициативе суда привлечена МИ ФНС России № по <адрес>.

В судебном заседании истица Рогова А.А. и ее представитель по доверенности Раинская С.А. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования <адрес> извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, заместитель главы администрации обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Ответчик – МИ ФНС России № по <адрес> извещена о месте и времени судебного заседания, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, указав, что в случае законности требований истца, инспекция против их удовлетворения не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Перина И.И. и ее законный представитель Перина Н.А. в судебном заседании пояснили, что согласны с исковыми требованиями Роговой А.А. возражений против удовлетворения иска не имеют.

Гражданское дело рассмотрено при отсутствии не явившихся лиц на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, ее представителя, третье лицо, законного представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Квартира № в <адрес> имеет общую площадь 69 кв. м и жилую площадь 38, 6 кв. м.

Выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что право собственности на <адрес>, общей площадью 69 кв. м и жилой площадью 38, 6 кв. м зарегистрировано за Заварзиным А.А. Дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Перина И.И. является собственником 1/2 доли на <адрес>.

Свидетельством о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ЗАА умер ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами наследственного дела № к имуществу умершего Заварзина А.А. подтверждено, что Рогова А.А. приняла наследство путем обращения к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в выдаче свидетельства о праве на наследство. Другие наследники – Сидорина С.А., Заварзина З.В., Перина Н.А. от причитающийся им доли наследства отказались.

Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Заокского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что наследницей ЗАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь – Рогова А. А. Наследством, на которое выдано свидетельство, является земельный участок площадью 2000 кв. м по адресу: <адрес>, де<адрес> выселки, <адрес>, уч. №-в.

При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт принадлежности ЗАА на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> де<адрес> выселки Страховского с.<адрес> не оспаривался сторонами и третьими лицами в судебном заседании и признан установленным с учетом исследованных судом доказательств.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Учитывая, что право собственности ЗАА на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру возникло при жизни, действия по регистрации права собственности на данное имущество ЗАА совершил при жизни, следовательно, проведение государственной регистрации права собственности ЗАА на квартиру на следующий день после его смерти не может служить основанием для вывода суда о том, что право собственности у наследодателя на квартиру не возникло. Истица Рогова А.А. является наследником к имуществу ЗАА, приняла наследство в установленный законом срок путем обращения к нотариусу.

При таких обстоятельствах, исковые требования Роговой А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> де<адрес> выселки Страховского с.<адрес> законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить в полном объеме исковые требования Рогова А.А. к администрации муниципального образования <адрес>, межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Признать в порядке наследования по закону право собственности Рогова А.А. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> де<адрес> выселки Страховского сельского поселения <адрес>, общей площадью 69 кв. м.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи кассационной жалобы в <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Никулина

Копия верна.

Судья: Н.С. Никулина