Решение по гражданскому делу № 2-630/11 от 22.12.2011 года



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заокский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С., при секретаре Харыбиной Г.А.,

с участием ответчика Потемкина А.В.,

законного представителя ответчика Потемкина А.В. – Потемкиной Н.М.,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Потемкин А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Потемкину А.В. о возмещении вреда, причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины «Toyota Land Cruiser 200» (страхователь Носов Н.А.) с государственным регистрационным знаком и скутера без государственного регистрационного знака, под управлением Потемкина А.В., нарушившего Правила дорожного движения РФ. Автомобилю «Toyota Land Cruiser 200» был причинен ущерб на сумму 121547 рублей, которые были выплачены Носову Н.А. истцом ООО «Росгосстрах» в качестве страхового возмещения. На основании ст. 1064 ГК РФ истец ООО «Росгосстрах» просит суд взыскать с Потемкина А.В. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 121547 рублей, а так же возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3630 рублей 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Росгосстрах» не присутствовал. Представителем истца по доверенности Шумейко О.В. в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах», исковые требования уменьшены на 23000 рублей в связи с выплатой этой суммы ответчиком ранее.

Ответчик Потемкин А.В., его законный представитель Потемкина Н.М. в судебном заседании иск признали в полном объеме, согласились с суммой ущерба, причиненного истцу, что указали в письменном заявлении, адресованном суду и приобщенном к материалам дела.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку у суда отсутствуют основания для отказа в признании иска ответчиком, установлено, что признание иска ответчиком не нарушает ни чьих прав и законных интересов, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком Потемкиным А.В. и его законным представителем Потемкиной Н.М. и удовлетворении исковых требований ООО «Росгосстрах» с учетом их уменьшения на 23000 рублей в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется следующим. В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченные истцом при обращении в суд с иском, подлежат взысканию с ответчика в следующем размере.

С учетом уточнения требований ООО «Росгосстрах», цена иска составила 98547 рублей (121547 рублей – 23000 рублей, уплаченные ответчиком до обращения истца в суд).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 ГПК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Следовательно, государственная пошлина, подлежащая уплате истцом, составляет 3 156 рублей 41 копейку.

Уплата государственной пошлины истцом в большем размере: 3630 рублей 94 копейки не обоснована, следовательно, требование о возмещении судебных расходов подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Росгосстрах» к Потемкин А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» с Потемкин А.В. ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия, в сумме 98547 (девяносто восемь тысяч пятьсот сорок семь) рублей, а так же судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3 156 (три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 41 копейки.

В удовлетворении заявления ООО «Росгосстрах» о взыскании судебных расходов в размере 474 рублей 53 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи кассационной жалобы в <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Никулина

Копия верна.

Судья: Н.С. Никулина