Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 <адрес>

Заокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Пономаревой Е.И.,

при секретаре Мымриной Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности адвоката Филатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Борзовой О.Н. к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещаниюолю жилого дома и земельный участок ации муниципального образования <адрес> о признании права собственн,

установил:

Борзова О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ее мать БМС являлась собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ярославцево, <адрес> земельного участка при нем, площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи дома на условиях пожизненного содержания от 00.00.0000, удостоверенного нотариусом Заокского нотариального округа <адрес> СТВ зарегистрированного в реестре за №.

00.00.0000 ее мать – БМС умерла.

Согласно завещанию от 00.00.0000, удостоверенного нотариусом <адрес> ССН зарегистрированного в реестре за №, БМС завещает все свое имущество, какое ко дню смерти ее смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, Борзовой О.Н..

Таким образом, она является единственным наследником по завещанию и по закону, как наследник первой очереди.

Она, в соответствии с действующим законодательством, в шестимесячный срок обратилась к нотариусу Серпуховского нотариального округа <адрес> ЗТН с заявлением о принятии наследства после смерти матери БМС 00.00.0000 ею было получено у нотариуса Серпуховского нотариального округа <адрес> ЗТН свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартирпухов,.ьство о праве на наследство по завещанию на квартру, находящуюся по адресу: Московская Серпуховского нотариального окру, находящуюся по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж №, расположенный в ГСК «Октябрь-2», находящийся по адресу: <адрес>. 00.00.0000 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 548 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Нотариусом Серпуховского нотариального округа <адрес> ЗТН. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома и земельный участок при нем площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером №, поскольку утеряно свидетельство на право собственности на землю от 00.00.0000 №.

Ей необходимо зарегистрировать право собственности на указанную 1/2 долю жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, но кроме, как в судебном порядке признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером №, как за наследником по завещанию не представляется возможным.

Просила признать за ней – Борзовой О.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ней – Борзовой О.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Борзова О.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление в суд, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя Филатовой Н.И., исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истицы по доверенности Филатова Н.И. в судебном заседании исковые требования Борзовой О.Н. поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, просил принять решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, БМС умерла 00.00.0000, что подтверждается справкой № от 00.00.0000 Серпуховского городского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

БМС принадлежал на праве собственности 1/2 доля жилого дома с надворными постройками и земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Ярославцево, на основании договора купли-продажи на условиях пожизненного содержания заключенного между КТИ и БМС., зарегистрированного в БТИ под номером № от 00.00.0000 КТИ умерла 00.00.0000

БМС все свое имущество завещала Борзовой О.Н., что подтверждается завещанием от 00.00.0000

Согласно свидетельству о рождении Барсукова О.Н. родилась 00.00.0000, в качестве ее родителей указаны: мать – БМС отец – БНД После заключения брака с БАИ фамилия Барсуковой О.Н. была изменена на Борзову.

Из копии свидетельства на право собственности на землю серии № от 00.00.0000, предоставленной Заокским отделом Управления Росреестра по <адрес>, следует, что БМС на праве частной собственности был предоставлен для дачного хозяйства земельный участок площадью 2200 кв.м. в д. <адрес>. В качестве основания для предоставления земельного участка указан договор купли-продажи от 00.00.0000

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 00.00.0000 в государственный кадастр недвижимости 00.00.0000 внесены сведения о земельном участке площадью 2200 кв.м. с видом разрешенного использования «для ведения дачного хозяйства» по адресу: <адрес>. В качестве правообладателя указана БМС вид права – собственность, кадастровый номер участка №.

В выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) № от 00.00.0000 на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> в качестве субъектов права указаны БМС и АСВ с долей в праве 1/2 у каждого.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что видно из уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений государственного регистратора управления Росреестра по <адрес>.

Борзова О.Н. оформила наследственные права на квартиру по адресу: <адрес>; гараж № в ГСК «Октябрь-2» по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 548 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию.

В соответствии с положениями ст. 218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено по делу, истица Борзова О.Н. является наследником по завещанию к имуществу наследодателя БМС В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти БМС., входит, в том числе 1/2 доля в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежит БМС на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 00.00.0000 Между тем, подлинное свидетельство на право собственности на землю не сохранилось, однако, учитывая вышеизложенное, данное обстоятельство само по себе не может служить основание к отказу в удовлетворении исковых требований. Ответчик и третье лицо возражений против заявленных требований не выдвинули.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица является наследником БМС по завещанию, приняла наследство, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, суд считает, что требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию 1/2 долю жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Борзовой О.Н. удовлетворить.

Признать за Борзовой О.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать за Борзовой О.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования «для ведения дачного хозяйства» на землях населенных пунктов площадью 2200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Заокский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий