О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 <адрес>

Заокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Пономаревой Е.И.,

при секретаре Мымриной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нурматова У.Т. к Сычеву Р.В. о признании утратившим право на жилое помещение и по встречному иску Сычева Р.В. к Нурматову У.Т., Нурматовой Т.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Нурматова Т.У. и Нурматова В.У., Заокскому УМПКХ, Администрации муниципального образования <адрес> о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании квартирой, признании регистрации недействительной, выселении,

у с т а н о в и л:

Нурматов У.Т. обратился суд с иском к Сычеву Р.В. о признании утратившим право на жилое помещение.

00.00.0000 Сычев Р.В. обратился в суд со встречным иском к Нурматову У.Т., Нурматовой Т.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Нурматова Т.У. и Нурматова ВВ.У., Заокскому УМПКХ, Администрации муниципального образования <адрес> о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании квартирой, признании регистрации недействительной, выселении.

В судебное заседание истец-ответчик Нурматов У.Т. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не проси­л.

Представитель истца-ответчика Нурматова У.Т. по доверенности Ковальская А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик-истец Сычев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика-истца Сычева Р.В. по доверенности Буравлев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Сычева Н.А., действующая в интересах несовершеннолетней Сычевой А.Р., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо и ответчик по встречному иску Нурматова Т.В., действующая также в интересах несовершеннолетних Нурматова Т.У. и Нурматова В.У., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица и ответчик по встречному иску Заокское МУПКХ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Территориального отдела по <адрес> комитета <адрес> по семейной, демографической политике, опеке и попечительству Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ТП УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ис­ковое заявление Нурматова У.Т. и встречное исковое заявление Сычева Р.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следую­щим основаниям.

Согласно абз.6 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец–ответчик Нурматов У.Т. и ответчик-истец Сычев Р.В. не явились в судебные заседания, назначенные на 23 и 00.00.0000, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Нурматова У.Т. и встречное исковое заявление Сычева Р.В. подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № по иску Нурматова У.Т. к Сычеву Р.В. о признании утратившим право на жилое помещение и по встречному иску Сычева Р.В. к Нурматову У.Т., Нурматовой Т.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Нурматова Т.У. и Нурматова В.У., Заокскому УМПКХ, Администрации муниципального образования <адрес> о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании квартирой, признании регистрации недействительной, выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу-ответчику, ответчику-истцу, что по их ходатайству суд может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие ува­жительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообще­ния о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Заокский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: