ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заокский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Харыбиной Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в здании суда, гражданское дело № по заявлению Потанин С.Н. о признании незаконным отказа начальника отделения № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> в регистрации автоприцепа,

у с т а н о в и л:

Потанин С.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа начальника отделения № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> в регистрации автоприцепа.

В судебном заседании Потанин С.Н. не присутствовал, направил суду заявление об отказе от своих требований и ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из указанного заявления, Потанину С.Н. понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.

Начальник отделения № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая указанные положения ГПК РФ, суд считает, что отказ Потанина С.Н. от своего заявления не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225, 246 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Потанин С.Н. от своего заявления о признании незаконным отказа начальника отделения № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> в регистрации автоприцепа.

Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению Потанин С.Н. о признании незаконным отказа начальника отделения № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> в регистрации автоприцепа.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Заокский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.С. Никулина