РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заокский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С., при секретаре Харыбиной Г.А.,

с участием ответчика Машкова А.А.,

рассмотрел в здании суда в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> к Машков А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

истец ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Машкову А.А. по изложенному основанию. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Егорьевск – Коломна – Кашира – Ненашево» произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомашины «№» без государственного регистрационного знака, под управлением Машкова А.А., и автомашины «Opel Meriva» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Косовой Е.В. Виновным в ДТП признан Машков А.А., что подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ. Автомашина «Opel Meriva» была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», в ДТП получила значительные механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта превысила 75%. В соответствие с Правилами страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, Страховщик выплатил страховое возмещение в размере 456008 рублей 87 копеек из расчета: 515800 рублей (страховая сумма) – 59791 рубль 13 копеек (амортизационный износ) = 456008 рублей. Стоимость реализованных годных остатков составила 181149 рублей. На основании п. 1 ст. 965, ст. 1079 ГК РФ ОСАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с Машкова А.А. в порядке суброгации 274859 рублей 87 копеек, а так же возместить судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 5948 рублей 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> не присутствовал. Представителем истца по доверенности Бурлуцкой Л.В. в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес>.

Ответчик Машков А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, согласился с суммой ущерба, причиненного истцу, что указал в письменном заявлении, адресованном суду и приобщенном к материалам дела.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку у суда отсутствуют основания для отказа в признании иска ответчиком, установлено, что признание иска ответчиком не нарушает ни чьих прав и законных интересов, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком Машковым А.А. и удовлетворении исковых требований ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется следующим. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченные истцом при обращении в суд с иском, подлежат взысканию с ответчика в размере 5948 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в городе Туле к Машков А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ОСАО «Ингосстрах» с Машков А.А. в порядке суброгации денежные средства в размере 274859 (двести семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 87 копеек, а так же судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 5948 (пять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи кассационной жалобы в <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Никулина

Копия верна.

Судья: Н.С. Никулина