Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 <адрес>

Заокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Пономаревой Е.И.,

при секретаре Мымриной Н.А.,

с участием истца Федулова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федулова П.В. к Администрации муниципального образования <адрес>, Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> об установлении факта владения и пользования земельным участком, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Федулов П.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес>, Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> об установлении факта владения и пользования земельным участком, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указал, что 00.00.0000 умер Федулов Н.В., который приходился ему родным братом. Он является наследником второй очереди к имуществу умершего брата Федулова Н.В.

В состав наследственного имущества умершего Федулова Н.В. входила 1/3 доля в праве на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1038 кв.м., право собственности на который возникло у Федулова Н.В. в порядке наследования по закону после смерти отца Федулова П.В. последовавшей 00.00.0000 После смерти последнего указанный жилой дом с надворными постройками был унаследован его тремя детьми: Федуловым Н.В., Федуловым П.В. и Колмыковой (до замужества Федуловой) Н.В..

Наследником первой очереди имущества умершего Федулова Н.В. является сын наследодателя – Федулов А.Н. Наследником второй очереди, кроме него, является сестра наследодателя - Колмыкова Н.В.

При жизни Федулов Н.В. владел 1/3 долей жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 1038 кв.м. Указанная доля в праве на жилой дом с надворными постройками принадлежала Федулову Н.В. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 после смерти отца ФВП. В соответствии с выпиской (справкой) из технического паспорта на объект капитального строительства № от 00.00.0000, указанный жилой дом с надворными постройками имеет следующие строения: жилой дом – лит. А, общей площадью 18,5 кв.м., в том числе жилой площадью 18,5 кв.м., жилая пристройка – лит. А1, общей площадью 6,4 кв.м., в том числе жилой площадью 6,4 кв.м., жилая пристройка – лит. А2, общей площадью 11,8 кв.м., холодная пристройка – лит. а, холодная пристройка – лит. а1, уборная – лит. Г3, гараж – лит. Г6, сарай – лит. Г7.

После смерти Федулова Н.В., последовавшей 00.00.0000, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, однако родной брат Федулов П.В. фактически принял наследство в соответствии с законодательством.

Федулов П.В. принял наследственное имущество, принадлежащее при жизни его брату в виде 1/3 доли указанного домовладения. А именно ремонтировал дом, обрабатывал земельный участок. Другие наследники – Федулов А.Н. и Колмыкова Н.В. наследство не принимали и на него не претендуют.

Другими долями спорного домовладения владеют на праве собственности: Федулов П.В., право которого на 1/3 долю дома возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000, после смерти отца Федулова В.П.; и Колмыкова Н.В., право которой на 1/3 долю в праве на дом возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000, после смерти отца Федулова В.П.

Спорным имуществом наследодатель Федулов Н.В. владел и пользовался на праве собственности, а после его смерти указанным имуществом стал владеть и управлять он - Федулов П.В.

Право собственности умершего Федулова Н.В. на земельный участок оформлено не было. Сведения о спорном земельном участке отсутствуют в государственном кадастре недвижимости. Право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок не зарегистрировано.

В связи с тем, что он фактически принял наследство после смерти брата, но не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на это имущество, нарушаются его права на получение наследства.

Просил установить факт владения и пользования Федуловым Н.В., умершим 00.00.0000, 1/3 долей в праве на земельный участок общей площадью 1038 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Федуловым П.В. наследства, оставшегося после смерти Федулова Н.В., умершего 00.00.0000.

Признать за ним право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, в составе: индивидуальный жилой дом - лит. А, общей площадью 18,5 кв. м., в том числе жилой площадью 18,5 кв.м., жилая пристройка - лит. А 1, общей площадью 6,4 кв.м., в том числе жилой площадью 6,4 кв.м., жилая пристройка - лит. А2, общей площадью 11,8 кв.м., холодная пристройка - лит. а, холодная пристройка - лит. а 1, уборная - лит. Г3, гараж - лит. Г6, сарай - лит. Г7, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Федулова Н.В., умершего 00.00.0000, а с учётом принадлежащей ему 1/3 доли признать за Федуловым П.В. право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Признать за ним право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1038 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Федулова Н.В., умершего 00.00.0000.

Истец Федулов П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации МО рабочий <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Федулов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Колмыкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав истца Федулова П.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Федулов Н.В. умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти серии ХI-МЮ №, выданным Люблинским отделом ЗАГС <адрес>.

Федулов Н.В., Федулов П.В., Федулова Н.В. являются родными братьями и сестрой, что подтверждается свидетельствами об их рождении, где в качестве родителей указаны: мать – ФВС, отец – ФВП.

После заключения брака с КЕГ Федуловой Н.В. была присвоена фамилия Колмыкова.

Согласно свидетельству о рождении Федулов А.Н. родился 00.00.0000, в качестве его родителей указаны: мать – ФРВ, отец – Федулов Н.В..

Федулов П.В., Федулов Н.В. и Колмыкова Н.В. оформили наследственные права после смерти ФВП получив каждый свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на жилой дом общеполезной площадью 42,1 кв.м., в том числе жилой площадью 35,9 кв.м. с пятью сараями, уборной, забором и калиткой при нем по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1038 кв.м.

Федулов П.В. с 00.00.0000 по настоящее время постоянно пользуется земельным участком площадью 1100 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от 00.00.0000 Администрации МО р.<адрес>.

Федулов Н.В. постоянно с 00.00.0000 по 00.00.0000 пользовался земельным участком площадью 1038 кв.м., расположенным при домовладении по адресу: <адрес>. Записей в похозяйственной книге о домовладении по вышеуказанному адресу нет, в связи с тем, что похозяйственные книги не велись.

Из схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1038 кв.м.

В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от 00.00.0000

Согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> включает: индивидуальный жилой дом – лит. А, общей площадью 18,5 кв.м., в том числе жилой площадью 18,5 кв.м., жилую пристройку – лит. А1, жилую пристройку – лит. А2, холодную пристройку – лит. а, холодную пристройку – лит. а1, уборную – лит. Г3, гараж – лит. Г6, сарай – лит. Г7. В графе «субъект права» указаны Федулов П.В., Федулов Н.В., Колмыкова Н.В., с долей в праве 1/3 у каждого. <адрес> земельного участка по данным последней инвентаризации составляет 1100 кв.м.

Право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что видно из уведомлений Заокского отдела Управления Росреестра по <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку вышеприведенными доказательствами подтверждается, что Федулов Н.В. при жизни владел и пользовался 1/3 долей земельного участка общей площадью 1038 кв.м. по адресу: <адрес>, суд полагает возможным установить данный факт, удовлетворив эти требования истца.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что Федулов П.В. фактически принял наследство после смерти Федулова Н.В., так как продолжал пользоваться 1/3 долей земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 00.00.0000 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 00.00.0000 N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Как установлено по делу, Федулов П.В. является наследником второй очереди по закону к имуществу наследодателя Федулова Н.В. Третьи лица Федулов А.Н. – сын наследодателя (наследник первой очереди), и Колмыкова Н.В. – сестра наследодателя (наследник второй очереди), наследство не принимали и на него не претендуют. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, входит 1/3 доля в праве на жилой дом с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, однако право собственности Федулова Н.В. на земельный участок, который находился у него в фактическом пользовании, в соответствии с действующим законодательством оформлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником к имуществу Федулова Н.В. по закону, принял наследство фактически, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве на жилой дом с надворными постройками и на 1/3 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Федулова П.В. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Федуловым Н.В. 1/3 долей в праве на земельный участок общей площадью 1038 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Федуловым П.В. наследства после смерти Федулов Н.В., последовавшей 00.00.0000.

Признать за Федуловым П.В. право на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, в составе: индивидуальный жилой дом - лит. А, общей площадью 18,5 кв. м., в том числе жилой площадью 18,5 кв.м., жилую пристройку - лит. А 1, общей площадью 6,4 кв.м., в том числе жилой площадью 6,4 кв.м., жилую пристройку - лит. А2, общей площадью 11,8 кв.м., холодную пристройку - лит. а, холодную пристройку - лит. а 1, уборную - лит. Г3, гараж - лит. Г6, сарай - лит. Г7, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Федуловым П.В. в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок общей площадью 1038 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий