Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года адрес
адрес суд адрес в составе:
председательствующего Пономаревой Е.И.,
при секретаре Королевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Лялюка В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Курск» и Обществу с ограниченной ответственностью «Новоспасское» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Лялюк В.В. при рассмотрении уголовного дела по обвинению ГГИ обратился с гражданским иском к «Авангард-Агро-Курск» и ООО «Новоспасское» о взыскании компенсации морального вреда.
Приговором адрес суда от 00.00.0000 г. гражданский иск Лялюка В.В. оставлен без рассмотрения.
Приговор адрес суда от 00.00.0000 г. в отношении ГГИ в части гражданского иска кассационным определением адрес суда от 00.00.0000 г. отменен, исковое заявление Лялюка В.В. направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского производства.
В обоснование заявленных требований Лялюк В.В. сослался на то, что ГГИ обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ГГИ, ему был причинен тяжкий вред здоровью.
Собственником автомобиля КАМАЗ, регистрационный знак К 419 КВ 46, которым в момент ДТП управлял ГГИ, являлось ООО «Авангард-Агро-Курск». Как ему стало известно, автомобиль, которым управлял ГГИ, был передан ООО «Авангард-Агро-Курск» по договору аренды ООО «Новоспасское», которое также должно нести ответственность за вред, причиненный по вине своего работника.
Причиненный ему моральный вред в виде физических и нравственных страданий, учитывая тяжесть причиненного его здоровью вреда, он оценивает в размере 300 000 рублей.
Ссылаясь на положения ст. 1064, 1068, 1079 ГК РФ, просил взыскать с ООО «Авангард-Агро-Курск» и ООО «Новоспасское» солидарно в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
Истец Лялюк В.В. и его представитель по ордеру адвокат Балихин В.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители ответчиков ООО «Авангард-Агро-Курск» и ООО «Новоспасское» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела и установлено судом, приговором адрес суда адрес от 00.00.0000 г. ГГИ, работающий водителем в ООО «Новоспасское», был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Согласно данному приговору по вине ГГИ, управляющего автомобилем Камаз, регистрационный знак N с прицепом, регистрационный знак N, допустившего нарушение Правил дорожного движения, 00.00.0000 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир автомобиля «Мерседес Бенц», регистрационный номер N, Лялюка В.В. получил телесные повреждения, и его здоровью был причинен тяжкий вред.
Как было установлено судом, ГГИ управлял автомобилем Камаз, регистрационный знак N с прицепом, регистрационный знак N, владело которым на основании договора аренды ООО «Новоспасское». На момент дорожно-транспортного происшествия ГГИ состоял в трудовых отношениях с ООО «Новоспасское» и находился при исполнении трудовых обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждаются договором аренды от 00.00.0000 г., дополнительным соглашением к договору аренды от 00.00.0000 г., трудовым договором от 00.00.0000 г., приговором от 00.00.0000 г.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).
Согласно ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
На основании ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Поскольку судом установлено, что в результате виновных действий работника ООО «Новоспасское» ГГИ, управлявшего автомобилем, владельцем которого на праве аренды являлось ООО «Новоспасское», истцу Лялюку В.В. был причинен тяжкий вред здоровью, суд полагает возможным взыскать с ООО «Новоспасское» в пользу истца компенсацию морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, степени понесенных истцом нравственных страданий, связанных с причинением ему тяжкого вреда здоровью (период нахождения на лечении, характер телесных повреждений; то обстоятельство, что в связи с причинением телесных повреждений и ампутацией конечности истец ограничен в возможностях передвижения и стал инвалидом 2 группы; возраст потерпевшего), а также требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Новоспасское» в пользу истца в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 200 000 руб.
Принимая во внимание вышеизложенные положения закона и установленные судом обстоятельства, исковые требования Лялюка В.В. к ООО «Авангард-Агро-Курск» удовлетворению не подлежат.
Поскольку судом были приняты меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, в отношении имущества ООО «Авангард-Агро-Курск», и заявленные исковые требования к данному ответчику подлежат оставлению без удовлетворения, то принятые на основании постановления суда от 00.00.0000 г. меры подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Лялюка В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новоспасское» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Новоспасское» (адрес) в пользу Лялюка В.В. компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
В удовлетворении исковых требований к ООО «Авангард-Агро-Курск» Лялюку В.В. отказать.
Отменить меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, принятые постановлением адрес суда от 00.00.0000 г., сняв арест с автомобиля КАМАЗ 65115 ДЗ, регистрационный номер N и прицепа к грузовому транспортному средству НЕФАЗ 3856002, регистрационный номер N, принадлежащие ООО «Авангард-Агро-Курск».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адрес суда путем подачи кассационной жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
Судья Е.И.Пономарева