Определение по гражданскому делу № 2-66/2012 от 13.02.2012 года



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заокский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С.,

при секретаре Харыбиной Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Дежнев С.А. к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, о реальном разделе жилого дома с постройками и земельного участка,

у с т а н о в и л:

истец Дежнев С.А. обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, о реальном разделе жилого дома с постройками и земельного участка,

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Заокского районного суда <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рамках подготовки гражданского дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, которое отложено по ходатайству истца и его представителя на ДД.ММ.ГГГГ, а затем, ввиду неявки сторон на ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Дежнев С.А. и его представитель Рябинина Т.Н., не явились, не сообщили суду о наличии уважительных причин отсутствия. О дате, времени и месте судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель истца уведомлены судебными извещениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Ходатайства о рассмотрении дела без участия истца и его представителя в суд не поступали.

Ответчик Дежнева Л.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте предварительных судебных заседаний извещалась телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статьей 223 ГПК РФ, в части 1, предусмотрено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Учитывая, что истец Дежнев С.А. и его представитель Рябинина Т.Н. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

оставить без рассмотрения исковое заявление Дежнев С.А. к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, о реальном разделе жилого дома с постройками и земельного участка.

Истцу разъяснить, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Никулина

Копия верна.

Судья: Н.С. Никулина