Решение по гражданскому делу № 2-67/12 от 20.02.2012 г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Ким В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпалина Ю.И. к администрации МО Страховское <адрес>, Межрайонной ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Карпалин Ю.И. обратился в суд с иском к администрации МО Страховское, Межрайонной ИФНС России по <адрес> об установлении факта владения и пользования К.А.А. на праве собственности кв. <адрес>, признании за ним права собственности на эту квартиру. В обоснование указал, что является единственным наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. В ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность была передана спорная квартира. Однако в документах о передаче квартиры была неправильно указана фамилия, вместо К.А.А. - К.А.А. Это обстоятельство препятствует ему реализовать свои наследственные права. Просит суд установить факт владения и пользования К.А.А. указанной квартирой на праве собственности, признать за ним право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону.

В судебном заседании Карпалин Ю.И. иск поддержал, просил суд его удовлетворить.

Ответчики администрация МО Страховское и Межрайонная ИФНС России по <адрес> не обеспечили явку в заседание представителей, о слушании дела были извещены, о причинах неявки представителей не сообщили, об отложении заседания не просили.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, ис­следовав представленные доказательства, суд приходит к следующем­у.

ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> была передана в собственность К.А.А., что следует из договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за , записано в реестровую книгу , инвентарное дело , свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жи­лищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые поме­щения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управле­нии учреждений (ведомственный жилищный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних чле­нов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти поме­щения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, ины­ми норматив­ными актами РФ и субъектов РФ.

Как установлено судом и следует из представленных документов, спорная квартира была предоставлена для проживания К.А.А. и ее сыну Карпалину Ю.И. на основании решения местного комитета профсоюзов Туристической базы «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. была зарегистрирована проживающей в этой квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией ордера, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ .

Изложенное, а так же сообщение ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии технической ошибки в документах о приватизации спорной квартиры К.А.А., позволяют суду прийти к выводу о том, что спорная квартира в ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность К.А.А., однако в документах о приватизации квартиры была допущена ошибка при написании ее фамилии.

Установленные обстоятельства позволяют суду установить факт владения и пользования на праве собственности спорной квартирой К.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по момент смерти.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. умерла, что следует из копии свидетельства о смерти.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из представленного суду нотариусом <адрес> нотариального округа наследственного дела , единственным наследником К.А.А., принявшим наследство, является ее сын Карпалин Ю.И.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Карпалин Ю.И. является наследником К.А.А. Он единственный обратился к нотариусу с заявлением о принятии ее наследства. Заявление подано в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах исковые требования Карпалина Ю.И. подлежат удовлетворению, за ним в порядке наследования по закону подлежит признание парва собственности на спорную квартиру, которая, как было установлено судом, являлась собственностью К.А.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Карпалина Ю.И. удовлетворить, признав за ним в порядке наследования по закону право собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: