Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего ПЕН.,

при секретаре МНА.,

с участием помощника прокурора <адрес> ОЕГ

ответчика Захарчук В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> к Захарчук В.П. о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю,

установил:

прокурор <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к Захарчук В.П. о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Захарчук В.П. на земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что приговором Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу в отношении КТИ., КТВ., ШОВ СЕН., ЦАС., СВИ ХВА., НГС. установлено, что в соответствии с частью 10 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, до разграничения государственной собственности на землю государственная регистрация права государственной собственности на землю для осуществления распоряжения землями, находящимися в государственной собственности не требовалась. Распоряжение указанными землями до разграничения государственной собственности на землю осуществлялось органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.

Порядок предоставления земельных участков в собственность граждан, определенный Письмом государственного комитета по земельной реформе от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривал выдачу гражданам свидетельств о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Основанием выдачи указанных свидетельств являлись принятые руководителями сельских (поселковых) Советов народных депутатов решения о предоставлении земельных участков.

На основании статьи № Устава муниципального образования <адрес>, администрация района управляет и распоряжается муниципальной собственностью.

Уполномоченными органами местного самоуправления муниципального образования <адрес> по управлению и распоряжению земельными участками являются Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям и Комитет по архитектуре, строительству и вопросам ЖКХ (п. 1.5 положения «О порядке предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования <адрес>, для строительства», утвержденное решением муниципального Совета от ДД.ММ.ГГГГ №).

В апреле 2005 г. генеральным директором открытого акционерного общества «<адрес> международный бизнес-центр» (далее ОАО «ТМБЦ») ТСА и председателем Совета директоров КВЮ было принято решение о приобретении в собственность ОАО «ТМБЦ» земли на территории <адрес> с целью создания рекреационной зоны. О намерении ОАО «ТМБЦ» приобрести землю в собственность стало известно главе <адрес> сельского округа администрации муниципального образования <адрес> ЦАС. и ее заместителю СВИ Последние, зная по роду осуществляемой ими деятельности о порядке предоставления земли в собственность в 1992 и 2005 годах, а также то, что земля, расположенная в <адрес> сельского округа <адрес> не предоставлялась в собственность граждан, имея корыстную заинтересованность решили продать чужое имущество - земельные участки общей площадью 3,9 гектар, являющиеся государственной собственностью.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, СВИ, действуя согласно ранее разработанному с КТВ и ШОВ и ЦАС плану и отведенным ролям, незаконно, путем внесения в официальные бланки заведомо ложных сведений, изготовила 11 свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, являющихся официальными правоустанавливающими документами, предоставляющих право владения, пользования и распоряжения земельными участками, расположенными в <адрес> сельского округа <адрес>, а именно: свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей площадью № гектара на имя ГЕН., свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей площадью № гектара на имя ЛПИ., свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей площадью № гектара на имя АНМ., свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей площадью № гектара на имя ШМН свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей площадью № гектара на имя ЛВФ., свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей площадью № гектара на имя СЛМ свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей площадью № гектара на имя ННА свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей площадью № гектара на имя ГФФ свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей площадью № гектара на имя ЦАП., свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей площадью № гектара на имя Захарчук В.П., свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей площадью № гектара на имя СВИ

Все изготовленные свидетельства СВИ., датировала ДД.ММ.ГГГГ годом и подписала от своего имени, в соответствии с занимаемой ею в ДД.ММ.ГГГГ году должностью специалиста <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес>, заверила оттисками поддельной, незаконно изготовленной неустановленными лицами печати <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес>.

В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ш, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, согласованным с Ц, С, К, зная о подложности документов-свидетельств о праве собственности на землю, внесла данные 11 земельных участков, расположенных в <адрес> сельского округа <адрес>, в Перечень ранее учтенных земельных участков с присвоением кадастровых номеров, что позволило С провести межевание данных участков, и сформировать землеустроительные дела.

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Цыганкова, являясь должностным лицом – главой Бутиковского сельского округа администрации муниципального образования <адрес>, действуя согласованно с С, Ш, К, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью продажи единого земельного массива - участка земли общей площадью 3,9 гектар, являющегося государственной собственностью, в нарушение установленного Земельным кодексом РФ, Федеральными законами, законами <адрес> и Уставом муниципального образования <адрес> порядка предоставления земли в собственность гражданам, незаконно вынесла постановления о присвоении почтового адреса 11 земельным участкам, согласно изготовленным С подложным свидетельствам на право собственности на землю, право бессрочного (постоянного) пользования землей: <адрес>, Бутиковский сельский округ <адрес>, участки №, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства и позволило закончить межевание указанных участков, и сформировать землеустроительные дела.

Все правоустанавливающие документы на № земельных участков, расположенных в <адрес> сельского округа <адрес>, включая кадастровые планы и паспортные данные их собственников, Цыганкова, действуя согласно ранее разработанному совместно с С, Ш и К плану, передала специалисту ООО «Советник» БПВ с целью оформления документов, необходимых для заключения договоров купли-продажи между собственниками земельных участков и ОАО «ТМБЦ».

В результате, ЦАС, СВИ, Ш и К, действуя совместно и согласованно, не имея реальной возможности распорядиться землей площадью № гектар без выделения (индивидуализации) № участков, на которые они ранее разделили данный земельный массив, используя заведомо подложные документы - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, датированное ДД.ММ.ГГГГ на имя ГЕН., №, датированное ДД.ММ.ГГГГ на имя СВИ В.И. №, датированное ДД.ММ.ГГГГ на имя ЛПИ № №, датированное ДД.ММ.ГГГГ на имя ШМН., №, датированное ДД.ММ.ГГГГ на имя АНМ, №, датированное ДД.ММ.ГГГГ на имя ННА, №, датированное ДД.ММ.ГГГГ на имя СЛМ, №, датированное ДД.ММ.ГГГГ на имя ЛВФ, №, датированное ДД.ММ.ГГГГ на имя ГФФ, №, датированное ДД.ММ.ГГГГ на имя ЦАП, №, датированное ДД.ММ.ГГГГ на имя Захарчук В.П., заверенные оттиском поддельной, незаконно изготовленной неустановленными лицами печати, и подписанные Сафоновой, с корыстной целью, искажая факты и, умалчивая об известных им обстоятельствах, провели их межевание, виду чего участкам были присвоены кадастровые номера: №, установлены границы и точное место нахождения, составлены кадастровые планы.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ЦАС, действовавшая на основании доверенности от имени ЦАП, ГЕН, ГФФ, ШМН, ЛПИ, СТФ, действовавшая на основании доверенности от имени АНМ, СЛМ, ЛВФ, ННА., СВИ заключили с ОАО «<адрес> международный бизнес-центр» в лице генерального директора ТСА, неосведомленного о преступном сговоре ЦАС, СВИ, Ш, К и ХВА на приобретение, права на чужое имущество - земли площадью 3,9 гектар, являющейся государственной собственностью, путем обмана, и подложности свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, договоры купли-продажи земельных участков, расположенных в <адрес> сельского округа <адрес>, то есть распорядились по своему усмотрению.

Общая стоимость противоправно безвозмездно изъятых и обращенных в пользу ГЕН, ГФФ, ШМН, ЛПИ, АНМ, СЛМ, ЛВФ, ННА., ЗВИ, ЦАП., СВИ земельных участков составила 780 000 рублей с учетом нормативной цены земли по <адрес>, утвержденной Постановлением <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ЦАП совместно с СВИ, Ш и К, согласованными действиями, противоправно и безвозмездно, используя свое служебное положение и свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, приобрели права родственникам и знакомым на чужое имущество и - землю общей площадью 3,9 га, расположенную в <адрес> сельского округа <адрес>, являющуюся государственной собственностью, то есть, путем обмана обратили чужое имущество в свою пользу и в пользу других лиц, причинив муниципальному образованию <адрес> материальный ущерб на общую сумму 780000 рублей, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. оттиски печати «Бутиковский сельский Совет народных депутатов <адрес>», расположенные в свидетельствах о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя Захарчук В.П., № на имя СВИ, № на имя ЦАП, № на имя ГЕН, № на имя АНМ, № на имя ЛВФ, № на имя ЛПИ, № на имя ГФФ, № на имя ШМН, № на имя ННА, № на имя СЛМ, нанесены одной печатью «Бутиковский сельский Совет народных депутатов <адрес>» при условии изготовления этой печати с матрицы в единственном экземпляре.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск печати «<адрес> сельский Совет народных депутатов <адрес>», расположенный в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя Захарчук В.П., нанесен не печатью <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес>, свободные образцы оттисков которой представлены для сравнения.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подпись от имени СВИ, расположенная в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя Захарчук В.П., выполнена самой СВИ

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен перечень ранее учтенных земельных участок кадастрового квартала ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, перечень утвержден сотрудником Алексинского межрайонного комитета по земельным ресурсам и землеустройству КТВ Согласно перечню собственником участка № с кадастровым № является АНМ, участка № с кадастровым №- ГЕН, участка № с кадастровым №- ГФФ, участка № с кадастровым №- ННА, участка № с кадастровым №- ШМН, участка № с кадастровым №- СЛМ, участка № с кадастровым №- СВИ, участка № с кадастровым №- ЦАП, участка № с кадастровым №- ЛВФ, участка № с кадастровым №- Захарчук В.П., участка № с кадастровым №- ЛПИ

Допрошенная в качестве свидетеля по уголовному делу, Захарчук В.П. показала, что до ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> проживала ее мать ГМА. В начале 90-ых она обращалась в администрацию Бутиковского сельского округа с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка в <адрес>. О том, что землю предоставляют бесплатно, она узнала от своей матери. Вопрос о предоставлении ей земли в собственность был решен положительно. Ей вручили документ, свидетельствующий о предоставлении ей в собственность земельного участка. Основания его предоставления ей не известны. В связи с переездом этот документ был ею утерян. Предоставленным земельным участком она никогда не пользовалась. Весной 2005 года из администрации <адрес> сельского округа ей позвонила женщина и спросила, не желает ли она продать землю в <адрес>. Она ответила, что не против, и они договорились встретиться на автобусной остановке, чтобы она смогла передать этой женщине свои паспортные данные. Эти данные просила звонившая. Встретившись с этой женщиной, она передала той свои паспортные данные. Фамилию женщины она не помнит. Женщина обещала позвонить, сообщить о дальнейших действиях. Но ей никто не позвонил. Договор купли-продажи этой земли она не заключала, действий, связанных с его оформлением, не оформляла.

Допрошенная в качестве свидетеля при рассмотрении уголовного дела ШКН, показала, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год она занимала должность главы <адрес> сельского <адрес>. Наименование должности периодически менялось. В качестве ее заместителя работала СВИ, она же была и специалистом. Каких-либо должностных инструкций, содержащих ее обязанности и обязанности С, не существовало. В ДД.ММ.ГГГГ году земля в собственность предоставлялась только лицам, постоянно проживавшим на территории <адрес> сельского округа. Лицам, имеющим дачные участки, земля предоставлялась в пожизненное наследуемое владение. Имелись ограничения на размер предоставляемой земли: для лиц, постоянно проживающих – до 0,30 гектар, дачникам- до 0,15 гектар. Ограничения предусмотрены постановлением <адрес> сельского совета. Земля предоставлялась на основании заявлений граждан. Решение о выделении земли было в виде постановления. Постановление подписывалось либо ею, либо С в период, когда та исполняла ее обязанности. Текст постановления обязательно содержал указание на фамилию лица, которому предоставлялся земельный участок. На основании постановления выдавалось свидетельство. Свидетельство могло быть подписано как ею, так и С. К гербовой печати доступ имели они обе. Печать была заменена только, когда сменилось наименование органа с <адрес> сельского Совета народных депутатов на администрацию. Прежняя печать была ею сдана в администрацию <адрес>. Иных случаев замены печати не было. На выделяемую землю существовали ограничения: для жителей территории <адрес> сельского Совета до 30 соток, жителям других территорий, включая территории других сельских <адрес>.

Допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу БПВ показал, что он работает в должности специалиста Заокского филиала ООО «Советник». Их фирма оказывает юридические услуги, составляет проекты договоров купли-продажи, дарения, мены. Оказание услуг договором не оформляется. Примерно ДД.ММ.ГГГГ глава Бутиковского сельского округа ЦАС обратилась к нему с тем, чтобы он оформил договоры купли-продажи земельных участков. Он дал согласие. ЦАС и представители покупателя земельных участков ОАО «<адрес> международный бизнес- центр» прибыли в помещение Заокского филиала ООО «Советник», где обсудили организационный вопросы, были назначены даты, к которым было необходимо подготовить документы. Всего предстояло оформить 11 договоров купли-продажи земельных участков, расположенных в <адрес>. Впоследующем ему были предоставлены все необходимые документы: кадастровые планы земельного участка, свидетельства на право собственности на землю, паспортные данные, доверенности. Кем были предоставлены документы, он не помнит. Возможно представителями ОАО «ТМБЦ», возможно Ц, а возможно самими собственниками земли. В назначенные дни к нему в офис приходили собственники и знакомились с подготовленными им документами, читали договор купли-продажи. В договоре было указано, что расчет покупатель произведет после регистрации сделки. Один из собственников земли для заключения договора купли-продажи земли не явился.

Допрошенная в качестве свидетеля по уголовному делу ХИН показала, что ХВА – ее муж. С ДД.ММ.ГГГГ года она работала секретарем в его фирме «Геоэкотехм», организация занималась межевыми работами. Заявки о постановке земельных участков на кадастровый учет от имени СВИ, ЦАП, Г, Л, С, А, Г, Ш, Л, Захарчук В.П., Н писала она. О написании заявок ее просила Цыганкова.

Допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу ТСА показал, что с декабря ДД.ММ.ГГГГ года он занимал должность генерального директора ОАО «<адрес> международный бизнес-центр» - «ТМБЦ». Действовал он от имени ОАО «ТМБЦ» на основании устава. Председателем Совета директоров ОАО «ТМБЦ» являлся КВЮ, который весной 2005 года предложил построить базу отдыха в <адрес>. Так как у К в <адрес>, в <адрес> строится дом, и он уже был знаком с главой администрации Бутиковского сельского округа Ц, К познакомил его с Ц для решения вопроса по земле. Он подключил ООО «ДЕ-ЮРЕ», которые составили план мероприятий, необходимых для приобретения земли. У них было несколько требований к земле: близость к <адрес>, расположение на участке водного объекта и близость к дому К. Цыганкова заинтересовалась планами их организации. Он сказала, что интересующая их земля, один из участков, принадлежит на праве собственности ее мужу. Остальных соседей она знает и договориться с ними о том, чтобы продать землю ОАО «ТМБЦ». Их интересовал участок земли площадью от 20 соток до 2 гектаров, то есть земельный массив. Границы ими совместно определены. Далее в подготовке документов были задействованы сотрудники ООО «ДЕ-ЮРЕ». По доверенности выступал М. В июле ДД.ММ.ГГГГ года были подготовлены документы для заключения договоров купли-продажи. Всего договоров было заключено 10. Один из собственников отказался продавать землю. В регистрационном центре сотрудник выяснял у сторон, известны ли им условия договора, ознакомлены ли они с ними, правильно ли составлены договоры. Затем договоры подписывались. Со стороны продавцов выступали либо сами собственники, либо доверенные лица по доверенности. Документы были сданы в регистрационный центр. Сначала регистрация прав была приостановлена, затем прекращена. После встречи в регистрационном центре он Ц не видел. Ни с кем, кроме ЦАС, лично не общался. О передаче документов в регистрационный центр у них остались расписки, которые хранятся в офисе ОАО «ТМБЦ».

Допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу МИВ показал, что работал в должности заместителя генерального директора ООО «ДЕ-ЮРЕ» с января ДД.ММ.ГГГГ года. Офис данной фирмы был расположен в здании ОАО «<адрес> международный бизнес-центр», по адресу: г. <адрес>. Их фирма оказывала услуги юридического характера ОАО «<адрес> международный бизнес- центр» (далее «ТМБЦ»). Весной ДД.ММ.ГГГГ года у председателя Совета директоров ОАО «ТМБЦ» возникла идея строительства базы отдыха в <адрес>. Ему была отведена роль консультанта в правовых вопросах. Была выбрана земля в районе <адрес>, поскольку Кузнецов в том месте строил дом. Ему была в связи с этим знакома глава Бутиковской сельской администрации Ц, так как ранее он занимался оформлением земли для Кузнецова. От Ц он узнал, что интересующая их земля находится в собственности физических лиц. Ц он сообщил, что хотел встретиться с собственниками этой земли, чтобы посмотреть их документы на землю. Однако, Ц сказала, что земля еще на кадастровый учет не ставилась, а собственники живут в разных местах. Поэтому она сама решит все вопросы, связанные с оформлением документов. Они попросили показать свидетельства на право собственности на землю. Ц в один из следующих их визитов продемонстрировала копию свидетельства на право собственности на землю, оформленное на ее мужа. Свидетельство было выдано в начале 90-х. У них вызвал сомнение тот факт, что обладатели земли ею не пользовались. По этой причине было принято решение о том, что оплата за землю будет произведена после регистрации права на землю. Ц настаивала на том, чтобы оплата была произведена при подписании договора купли-продажи. Для них вариант с передачей денег в момент получения свидетельства о регистрации права собственности более сложный, но они все равно настояли на этом варианте. В разговоре с Ц он пытался объяснить, какие документы понадобятся для заключения договора купли-продажи. Но Ц сказала, что знает, какие документы нужны. Они договорились, что документы, касающиеся покупателей, готовят покупатели, а продавцы документы оформляют самостоятельно. Документы в фирму «Советник» передавал Ц или собственники. Он лично встретился с директором ООО «Геоэкотехм» ХВА и обсуждал вопросы оплаты работ по межеванию. Его устроили расценки в ООО «Геоэкотехм», и часть денег были перечислены ООО «Геоэкотехм» за межевые работы. Больше с ХВА по вопросу межевания не общался ни он, ни кто-либо из ОАО «ТМБЦ». Все документы до подписания находились в фирме «Советник». Туда и приглашались собственники. Всего договоров купли-продажи было заключено 10. Со стороны покупателя выступал ТСА. Документы были сданы на регистрацию в регистрационный центр. Через некоторое время после их сдачи регистратор БВИ сообщил, что с документами не все в порядке, так как отсутствует постановление администрации сельского округа о выделении земельных участков и регистрация будет приостановлена. Цыганкова продолжала настаивать на правомерности сданных документов. Они обратились в регистрационный центр с заявлением сначала о приостановлении регистрации на три месяца, а затем о прекращении. За это время Цыганковой так и не было предоставлено требуемое постановление. Цена за землю был определена в результате договоренности руководства ОАО «ТМБЦ» с Ц и собственниками земли. Все деньги за землю должны были быть переданы в день получения свидетельства о регистрации прав.

В соответствии с письмом государственного комитета по земельной реформе РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства выдавались гражданам на основании принятых органами местной администрации решений о предоставлении земельных участков районным (городским) комитетам по земельной реформе и земельным ресурсам, а в сельских населенных пунктах – руководителями исполнительных органов сельских (поселковых) Советов народных депутатов. При этом свидетельства, выдаваемые исполнительными органами сельских (поселковых) Советов народных депутатов, должны быть завизированы председателем (представителем) районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам. Свидетельству дается номер, соответствующий порядковому номеру его регистрации.

Согласно п. 1.5.1. Положения о порядке предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования <адрес>, утвержденного Решением муниципального совета муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации <адрес> осуществляет функции продавца и арендодателя земельных участков, заключение договоров купли-продажи земельных участков, функции организатора торгов (конкурсов, аукционов) по продаже земельных участков собственность или права на заключении договоров аренды земельного участка на территории муниципального образования <адрес> и проведение торгов.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № «О положении о порядке предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования <адрес>, для строительства», утверждено «Положение о порядке предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования <адрес>, для строительства».

Из «Положения о порядке предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования <адрес>, для строительства» следует, что его действия распространяется на земельные участки, находящиеся в ведении органов местного самоуправления муниципального образования <адрес>, собственность на которые не разграничена в соответствии с федеральным Законом. Уполномоченными органами местного самоуправления муниципального образования <адрес> по управлению и распоряжению земельными участками Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениями Комитет по архитектуре, строительству и вопросам ЖКХ.

Согласно решению 8-ой сессии 21 созыва <адрес> поселкового Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предельный размер земельного участка, выделяемого гражданам <адрес> для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства был установлен в размере 0,12 га.

По ответу на запрос ДД.ММ.ГГГГ №, поступившему из сектора муниципального архива администрации муниципального образования <адрес>, в документальных материалах архивного фонда исполнительного комитета Бутиковского сельского Совета народных депутатов <адрес> не обнаружены сведения о выделении земельных участков (решения, постановления) за период времени 1985-1991г.г. в <адрес> сельского <адрес> гражданам ЛПИ, ГФФ, СВИ, АНМ, СЛМ, ЛВФ, ЦАП, ГЕН, ШМН, ЗВИ, ННА

Таким образом, свидетельство о праве собственности на землю имеет явные следы подлога и содержит данные, не соответствующие действительности.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Захарчук В.П. в судебном заседании иск признала.

Помощник прокурора <адрес> ОЕГ полагал возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца – Администрации МО <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что иск поддерживает.

Выслушав мнение прокурора <адрес>, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска разъяснены ответчику.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным принять признание ответчиком иска прокурора <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> к Захарчук В.П. о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>.

Признать недействительным свидетельство № на право собственности на землю, выданное по сведениям, содержащимся в свидетельстве, <адрес> сельским Советом Захарчук В.П., датированное ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 0,30 га по адресу: <адрес>, уч. 119.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья ПЕИ