Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Заокский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Пономаревой Е.И., при секретаре Мымриной Н.А., с участием представителя истцов по доверенности и ордеру Тищенко Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ШЕБ и Лопуховой У.Б. к УФНС России по <адрес>, Администрации муниципального образования <адрес>, Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, установил: Шпакова Е.Б. и Лопухова У.Б. обратились в суд с иском УФНС России по <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрации муниципального образования <адрес>, Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФБИ. Истцы являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу после смерти ФБИ Нотариус не включил в наследственную массу имущество, принадлежавшее на момент смерти ФБИ - земельный участок с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, и жилой дом по адресу: <адрес>, поскольку у наследников не имелось оригиналов правоустанавливающих документов на данное имущество, а только их копии. Просили включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФБИ земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Русятинская сельская администрация, д. Матюшино, и жилой дом по адресу: <адрес>, Русятинская сельская администрация, д. Матюшино, <адрес>. Признать за ШЕБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, Русятинская сельская администрация, д. Матюшино, <адрес>, и 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 71:09:01 09 08:110 по адресу: <адрес>, Русятинская сельская администрация, д. Матюшино. Признать за Лопуховой У.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, и 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В судебное заседание истцы Шпакова Е.Б. и Лопухова У.Б. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности и ордеру адвокат Тищенко Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу. Представители ответчика Администрации муниципального образования <адрес> и Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела и установлено судом, истцы Шпакова Е.Б. и Лопухова У.Б. являются дочерьми ФБИ, что подтверждается свидетельствами о рождении истцов, в котором ФБИ указан в качестве их отца, свидетельствами о заключении брака между ФЕБ и ШВВ, и между Фиониной У.Б. и ЛАВ ФБИ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Моксвы ДД.ММ.ГГГГ Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ XXV-ТУО-09-10 № ФБИ на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 0,15 га по адресу: <адрес>, которому постановлением главы администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес: <адрес>, и который поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан адрес участка площадью 1500 кв.м. правообладателя ФБИ – <адрес>, д. Матюшино, <адрес>. Из копии договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом исполкома сельского Совета БАП, следует, что ФБИ купил у СНВ и СЕН жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный в д. <адрес>. В выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> в качестве правообладателя домовладения указан ФБИ, в графе «правоустанавливающие и/или правоподтверждающие документы» указаны договор купли-продажи, зарегистрированный в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ специалистом Пахомовского сельского Совета народных депутатов <адрес>, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <адрес> БТИ. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующими уведомлениями Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Из справки врио нотариуса <адрес> БСВ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариуса <адрес> МТВ находится наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФБИ, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются в 1/3 доле дочь – ШЕЮ, в 2/3 долях – Лопуховой У.Б., в том числе 1/3 доля ввиду отказа в ее пользу жены наследодателя ХЛИ Других заявлений о принятии наследства не поступало на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> АЕВ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок площадью 0,15 га по адресу: <адрес>, д. Матюшино, <адрес>, ввиду непредставления правоустанавливающих документов в отношении данного имущества. Из объяснений представителя истцов следует, что оригиналы правоустанвливающих документов – договора купли-продажи жилого дома и свидетельства на право собственности на землю, у них не сохранилось, а выданные компетентным органом копии документов нотариусом приняты не были. Таким образом, истцы приняли наследство после смерти ФБИ, обратившись к нотариусу, но в совершении нотариального действия им было отказано. В соответствии с положениями ст. 218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как установлено по делу, Шпакова Е.Б. и Лопухова К.Ю. являются единственными наследниками по закону к имуществу наследодателя ФБИ, принявшими наследство путем обращения к нотариусу: Шпакова Е.Ю. – в 1/3 доле, Лопухова У.Б. – в 2/3 долях, в том числе ввиду отказа в ее пользу жены наследодателя ХЛИ В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, входит жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Матюшино, <адрес>. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются наследниками по закону к имуществу ФБИ и приняли наследство, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, суд считает, что требования истцов, заявленные к Администрации МО <адрес> и Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, подлежат удовлетворению. Поскольку УФНС России по <адрес> является ненадлежащим ответчиком по данному делу, требования истцов к данному ответчику удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: иск ШЕБ и Лопуховой У.Б. к Администрации МО <адрес> и Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФБИ: земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, и жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> Признать за ШЕБ право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, и на 1/3 долю в праве на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>. Признать за Лопуховой У.Б. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, д. Матюшино, <адрес>, и на 2/3 доли в праве на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>. В удовлетворении заявленных к УФНС России по <адрес> требований ШЕБ и Лопуховой У.Б. отказать. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ Копия верна. Судья Е.И.Пономарева