РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заокский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Харыбиной Г.А.,

с участием истицы Кашинцевой Н.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Коробейниковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кашинцева Н.В. к администрации муниципального образования <адрес>, межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

истица Кашинцева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер КВС, являвшийся собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок по адресу: <адрес>. Собственниками другой половины дома и земельного участка являются Коробейникова Е.А. и Коробейникова М.А. После смерти КВС истица Кашинцева Н.В. вступила в наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку свидетельство о праве Кашинцева В.С. на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, а так же свидетельства о государственной регистрации права собственности Кашинцева В.С. на указанные объекты недвижимости выданы после смерти последнего, истице нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В судебном заседании истица Кашинцева В.С. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик – администрация муниципального образования <адрес> извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик – МИ ФНС России № по <адрес> извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрация муниципального образования <адрес>, нотариус <адрес> Фролова Е.С. извещены о времени и месте судебного заседания, представители третьих лиц в суде не присутствовали, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Коробейникова Е.А., действующая также от имени третьего лица Коробейниковой М.А. по доверенности, в судебном заседании против исковых требований Кашинцевой Н.В. не возражала.

Гражданское дело рассмотрено при отсутствии не явившихся лиц на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу Кашинцеву Н.В., третье лицо Коробейникову Е.А., исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право собственности КВС на 1/2 долю земельного участка площадью 3640 кв. м с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого дома общей площадью 62,8 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, сельское поселение Малаховское, де<адрес>.

Право собственности КВС на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 71-АГ №, а так же свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ сери <адрес>.

Техническим паспортом жилого <адрес> сельского поселения <адрес> подтверждено, что общая площадь строения составляет 62,8 кв. м, жилая площадь – 35,9 кв. м.

Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> имеет площадь 3640 кв. м, правообладателями указанного земельного участка являются КВС (1/2 доля в праве), Коробейникова Е.А., Коробейникова М.А.(по 1/4 доли в праве у каждой).

КВС умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Кашинцева Н.В. приходится дочерью КВС и единственной наследницей к его имуществу, принявшей наследство, что подтверждено свидетельством о рождении Коробейниковой Н.В. III – ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака между Кашинцевым А.В. и Коробейниковой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, письмом нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> Фроловой Е.С. № от ДД.ММ.ГГГГ.

КВС приобрел в собственность 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своей матери КМА, ДД.ММ.ГГГГ обратившись к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, что подтверждено материалами дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу КМА Однако, свидетельство о праве на наследство выдано и государственная регистрация права собственности КВС произведена уже после его смерти.

При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт принадлежности КВС на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3640 кв. м и жилой дом по адресу: <адрес> не оспаривался сторонами и третьими лицами в судебном заседании, подтвержден представленными истицей доказательствами и признан установленным.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Учитывая, что право собственности КВС на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости возникло при жизни, действия по регистрации права собственности на данное имущество КВС совершил при жизни, следовательно, проведение государственной регистрации права собственности КВС на жилой дом и земельный участок после его смерти не может служить основанием для вывода суда о том, что право собственности у наследодателя на квартиру не возникло. Истица Кашинцева Н.В. является наследницей к имуществу КВС, приняла наследство в установленный законом срок путем обращения к нотариусу.

При таких обстоятельствах, исковые требования Кашинцевой Н.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить в полном объеме исковые требования Кашинцевой Н.В. к администрации муниципального образования <адрес>, межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок

Признать в порядке наследования по закону право собственности Кашинцева Н.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3640 кв. м с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 62,8 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Никулина