РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заокский районный суд <адрес> в составе председательствующего Никулиной Н.С.,

при секретаре Харыбиной Г.А.,

с участием ответчика Старикова А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № по иску ООО «Русский кредит» к Стариков А.Г. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Русский кредит» обратился в суд с иском к ответчику Старикову А.Г. по изложенному основанию, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Стариковым А.Г. был заключен договор купли – продажи компьютерной техники. <данные изъяты> передало ответчику компьютерную технику ДД.ММ.ГГГГ. В отношении <данные изъяты>» была введена процедура конкурсного производства и ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Русский кредит» заключен договор купли – продажи права требования по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, в том числе по денежному обязательству Старикова А.Г. в сумме основного долга 40144 рубля и пени 21246 рублей 73 копейки. Поскольку Стариков А.Г. не погасил задолженность, на требование ООО «Русский кредит» не прореагировал, ООО «Русский кредит» на основании ст. 309, 310 ГК РФ просит суд взыскать со Старикова А.Г. дебиторскую задолженность в размере 61390 рублей 73 копейки, из которых 40144 рубля в счет погашения долга и 21 246 рублей 73 копейки в счет погашения пени, а так же возместить судебные расходы в размере 2041 рубль 72 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русский кредит» не присутствовал, истец извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил. Ранее ООО «Русский кредит» направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца ООО «Русский кредит».

Ответчик Стариков А.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ООО «Русский кредит» не возражал. Вместе с тем, обратил внимание суда на то, что принимал меры к погашению долга перед <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ года он приезжал в <адрес>, в офис <данные изъяты>», но обнаружил, что данная организация там больше не располагается. Через некоторое время он ездил в <адрес>, то есть по юридическому адресу <данные изъяты>», где офис данной организации также не обнаружил. Он не имел возможности уплачивать ежемесячные взносы по указанным основаниям. На требование ООО «Русский кредит» не отреагировал, опасаясь за то, что вернет деньги ненадлежащему лицу.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Договором № купли – продажи товара в кредит от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что <данные изъяты>» обязуется передать Старикову А.Г. компьютерную технику по цене 47794 рубля 00 копеек. Пунктом 4 договора предусмотрено, что договор продажи товара в кредит предусматривает оплату товара в рассрочку в соответствие с графиком платежей, являющимся приложением к договору. Оплата за товар производится покупателем в наличной форме в кассу продавца либо в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. По договору допускается уступка кредитором права требований иному лицу без согласия должника, личность иного лица, как нового кредитора, для должника не имеет существенного значения. Согласно п. 5 (п/п «г») договора, в случае невнесения оплаты за товар в течение двух периодов подряд м пяти дней покупатель обязан оплатить по требованию продавца (изложенному в письме или в исковом заявлении) разницу между стоимостью товара и оплаченной покупателем части стоимости товара. Договор содержит сведения о юридическом, почтовом адресе продавца, а так же банковские реквизиты.

График внесения оплаты за товар от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору) предусматривает оплату товара, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3972 рубля (включая платежи по страховке). График внесения платежей содержит указание на частичную оплату товара Стариковым А.Г. в сумме 4000 рублей.

Как следует из акта приема – передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, Стариков А.Г. получил товар, являющийся предметом вышеназванного договора, в соответствие с требованиями договора о количестве и ассортименте.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ч. 2 указанной статьи, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 316 ГК РФ, если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено: по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу требований ч. 3 той же статьи, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствие с ч. 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно ч. 1 ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ч. 3 ст. 489 ГК РФ, к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Таким образом, ответчик Стариков А.Г. не исполнил денежное обязательство перед <данные изъяты> в сумме 40144 рубля. Данное обстоятельство подтверждено расчетом цены иска, из которого следует, что сумма основного долга Старикова А.Г. составляет разницу между ценой товара и внесенными Стариковым А.Г. платежами в размере 7650 рублей; а так же вышеназванными доказательствами, не опровергалось ответчиком Стариковым А.Г. в судебном заседании и признано судом установленным. Доводы ответчика Старикова А.Г. о том, что он принимал меры к погашению задолженности, приезжал в офис <данные изъяты>» с целью внесения платежей, но ввиду закрытия офиса не смог это выполнить по независящим от него обстоятельствам, суд признает несостоятельными. Во-первых, суду в нарушение ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств совершения названных им действий, во-вторых, ответчик не был лишен возможности перечислять платежи на расчетный счет <данные изъяты> указанный в договоре.

Протоколом о результатах проведения торгов от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что право требования <данные изъяты>» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц приобретено ООО «Русский кредит». Приложением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в перечне физических лиц, имеющих неисполненные денежные обязательства перед <данные изъяты> подлежащих передаче в собственность ООО «Русский кредит» подтверждено наличие такого обязательства у Старикова А.Г. в размере 40144 рублей – основной долг, 21246 рублей 73 копейки – пени.

Как следует из требования ООО «Русский кредит» и уведомления о вручении Старикову А.Г. почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ, Стариков А.Г. извещен о заключении договора купли – продажи и приобретении ООО «Русский кредит» права требования <данные изъяты>» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц.

Доказательства исполнения обязательства Старикова А.Г. перед ООО «Русский кредит» суду не представлены.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В настоящем споре отсутствуют основания для вывода о невозможности уступки требования в соответствие со ст. 383, ч. 2 ст. 388 ГК РФ.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ответчик Стариков А.Г. не выдвинул возражения против требования нового кредитора в соответствие со ст. 386 ГК РФ.

Таким образом, суд установил, что Стариков А.Г. обязан выплатить ООО «Русский кредит» денежные средства в сумме 40144 рубля, то есть исполнить обязательство по оплате товара, приобретенного по договору купли-продажи с <данные изъяты>».

Разрешая исковые требования в части взыскании со Старикова А.Г. денежных средств в сумме 21246 рублей 73 копеек в счет уплаты пени, суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч. 1 ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

В соответствие с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 5.3, п. 72, п. 7.4 договора купли – продажи товара в кредит, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Стариковым А.Г., покупатель обязан в случае возникновения обстоятельств, препятствующих своевременному внесению оплаты за товар либо при просрочке ее внесения, незамедлительно сообщить об этом продавцу и в пятидневный срок передать ему товар на хранение (п/п «б»). В случае невнесения оплаты за товар в течение двух периодов подряд и пяти дней покупатель обязан оплатить по требованию продавца сумму в размере разницы между всей стоимостью товара и оплаченной частью стоимости в течение 30 календарных дней с момента получения такого требования (п/п «г»).

За неисполнение обязательства, предусмотренного п/п «б» п. 5.3 договора покупатель несет ответственность в размере 0,5% от всей стоимости товара за вычетом уже оплаченной части, за каждый день неисполнения этого обязательства.

За неисполнение обязательства, предусмотренного п/п «г» п. 5.3 договора покупатель несет ответственность в размере 0,5% от всей стоимости товара за вычетом уже оплаченной части, за каждый день неисполнения этого обязательства.

Поскольку Стариков А.Г. не выполнил обязательства по передаче товара на хранение продавцу, не принял меры к погашению долга после получения письменного требования ООО «Русский кредит», у ответчика Старикова А.Г. возникло обязательство по уплате <данные изъяты> (а после уступки требования ООО «Русский кредит» пени в размере 0,5% не оплаченной стоимости товара за каждый день неисполнения обязательства. Истец ООО «Русский кредит» представил расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126052 рубля 16 копеек, данный расчет ответчиком Стариковым А.Г. не оспаривался.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку истец ООО «Русский кредит» просит суд уменьшить неустойку со 126052 рублей 16 копеек до 21246 рублей 73 копеек, ответчик Стариков А.Г. против уменьшения неустойки не возражает, суд, рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу, что неустойка в сумме 21246 рублей 76 копеек так же подлежит взысканию с ответчика Старикова А.Г. в пользу истца ООО «Русский кредит». Оснований повторного снижения неустойки суд не находит.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Русский кредит» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая заявление истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной ООО «Русский кредит» при обращении в суд в сумме 2041 рубль 72 копейки в соответствие с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика Старикова А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «Русский кредит» к Стариков А.Г. о взыскании денежных средств в сумме 61390 рублей 73 копейки удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Стариков А.Г. в пользу ООО «Русский кредит» денежные средства в размере 40144 рублей в счет возмещения долга по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ купли – продажи товара в кредит, пени в размере 21246 рублей 73 копеек, а в общей сумме – 61390 рублей 73 копейки.

Взыскать со Стариков А.Г. в пользу ООО «Русский кредит» денежные средства в размере 2041 рубля 72 копеек в счет возмещения судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Никулина

Копия верна.

Судья: Н.С. Никулина