РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заокский районный суд <адрес> в составе председательствующего Никулиной Н.С.,

при секретаре Харыбиной Г.А.,

с участием ответчика Сердюкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МИ ФНС России № по <адрес> к Сердюков А.Н. о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу, взыскании пени,

у с т а н о в и л:

истец МИ ФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Сердюкову А.Н. по изложенному основанию, указав в обоснование иска следующее. Сердюков А.Н. в соответствие с п. 1 ст. 388, п. 11 ст. 396 НК РФ является плательщиком земельного налога и в соответствие ст. ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате вышеуказанных налогов на сумму 88577 рублей 41 копейки – недоимка по уплате налогов, 2905 рублей 91 копейки – недоимка по уплате пеней. Налоговое уведомление, а затем и требование об уплате налогов не исполнено, поэтому МИ ФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с Сердюкова А.Н.: транспортный налог в сумме 88143 рубля 49 копеек, пени по уплате транспортного налога в сумме 2883 рубля 66 копеек; земельный налог в сумме 433 рублей 92 копеек, пени по уплате земельного налога – 22 рубля 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнены: МИ ФНС Росси № по <адрес> просит суд взыскать с Сердюкова А.Н. задолженность по уплате налогов с учетом произведенной им оплаты земельного налога в сумме 433 рубля 92 копеек, пени по земельному налогу в сумме 22 рублей 25 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 2883 рубля 66 копеек и частной оплаты транспортного налога в сумме 36000 рублей.

В судебном заседании представитель МИ ФНС России № по <адрес> по доверенности Щербаков К.М. не присутствовал, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Сердюков А.Н. признал исковые требования с учетом их уточнения, представил суду квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ о частичной уплате транспортного налога в сумме 28060 рублей. Проси суд уменьшить сумму долга на указанную сумму.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Налоговым уведомлением № Сердюкову А.Н. предложено оплатить:

по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ по ОКАТО № недоимку в сумме 92283 рубля 64 копейки. В срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку в размере 34743 рубля 51 копейки, пени – 1986 рублей 67 копеек (по ранее направленному налоговому уведомлению №).

по земельному налогу: по ОКАТО № – 28060 рублей 52 копейки, по ОКАТО № – 628 рублей 64 копейки.

Налоговым требованием № подтверждено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Сердюковым А.Н. числилась общая задолженность по уплате налогов 93346 рублей 20 копеек, по уплате пени – 2905 рублей 91 копейка. Установлен срок уплаты долга – до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчетом транспортного налога, составленным МИ ФНС России № по <адрес>, подтверждено, что Сердюкову А.Н. следует погасить задолженность по уплате транспортного налога в сумме 88143 рубля 49 копеек.

Расчетом налога на землю, составленным МИ ФНС России № по <адрес>, подтверждено, что Сердюкову А.Н. следует погасить задолженность по уплате налога на землю в сумме 433 рубля 92 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ч. 2 той же статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствие с ч.1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В силу ч. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствие с. ч 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных требований, суд установил, что на основании вышеназванных правовых норм ответчику Сердюкову А.Н. направлено требование об уплате транспортного налога в сумме 88143 рублей 49 копеек, пени в сумме 2883 рублей 66 копеек, а так же земельного налога в сумме 433 рублей 92 копеек, пени по уплате земельного налога 22 рубля 25 копеек. Истец изменил исковые требования, указав, что задолженность Сердюкова А.Н. подлежит уменьшению: с учетом произведенной им оплаты земельного налога в сумме 433 рубля 92 копеек, пени по земельному налогу в сумме 22 рублей 25 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 2 883 рубля 66 копеек и частной оплаты транспортного налога в сумме 36000 рублей.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком Сердюковым А.Н. и признаны судом установленными.

Таким образом, на момент принятия судебного решения Сердюков А.Н. имеет подлежащую взысканию в судебном порядке недоимку по уплате транспортного налога в сумме 52143 рубля 49 копеек (88143 рубля 49 копеек – 36000 рубля). Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Сердюков А.Н. перечислил согласно реквизитам на уплату транспортного налога в МИ ФНС Росси № по <адрес> 28060 рублей, следовательно, сумма подлежащего взысканию в судебном порядке долга ответчика по уплате транспортного налога составляет 24083 рубля 49 копеек. При таких обстоятельствах исковые требования МИ ФНС России № по <адрес> подлежат частичному удовлетворению.

Статьей 103 ГПК РФ, в части 1, установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд органы Федеральной налоговой службы России в соответствие с п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Сердюкова А.Н. в полном объеме.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

Поскольку исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика недоимки по уплате транспортного налога в размере 24 083 рубля 49 копеек, следовательно, с ответчика Сердюкова А.Н. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 922 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования МИ ФНС России № по <адрес> к Сердюков А.Н. о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу, взыскании пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Сердюков А.Н. в пользу МИ ФНС России № по <адрес> недоимку по уплате транспортного налога в сумме 24083 рубля 49 копеек. В удовлетворении исковых требований МИ ФНС России № по <адрес> в остальной части отказать.

Взыскать с Сердюков А.Н. в доход федерального бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой освобожден истец в сумме 922 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Никулина

Копия верна.

Судья: Н.С. Никулина