О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Гореловой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Зайцева П.И. к Зайцевой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Зайцев П.И. обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Королевой Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Зайцева С.А. против удовлетворения заявления не возражала, указав, что она добровольно исполнила требования истца.

Обсудив ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Его отказ от заявленных требований, выражен в письменном заявлении представителя, действующего в рамках полномочий, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по иску Зайцева П.И. к Зайцевой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: