О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С.,

при секретаре Козел Ю.С.,

с участием истца Смоленцева А.В.,

ответчика Кузнецова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № по иску Смоленцевой А.В. к Кузнецовой Н.В. о реальном разделе земельного участка и жилого дома,

у с т а н о в и л :

истица Смоленцева А.В. обратилась в суд с иском к ответчице Кузнецовой Н.В. о реальном разделе земельного участка и жилого дома. Исковые требования заявлены следующим образом: разделить земельный участок и жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>. Выделить в собственность Смоленцевой А.В. часть жилого дома в составе: жилой пристройки лит. А2 (помещения № и №), а так же надворные постройки: сарай Г2, гараж Г6, сливную яму Г8, наружную канализацию, а так же часть земельного участка с границами в соответствие с точками: н1, 1, 12, 11, 10, 9, н5, н4, н3, н2, н1. В общем пользовании сторон истица просит суд оставить подводящий стояк газопровода, наружный водопровод.

В судебном заседании истица Смоленцева А.В. отказалась от исковых требований в части раздела и выдела в собственность истицы хозяйственных построек: сарая лит. Г2, гаража лит. Г6, сливной ямы лит. Г8, наружной канализации.

Ответчик Кузнецова Н.В. против ходатайства истца о частичном отказе от иска не возражала.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истице Смоленцевой А.В. в судебном заседании разъяснены послед­ствия отказа от заявленных требований. Установлено, что отказ истца от иска в части требований о разделе хозяйственных построек и выделе их в собственность Смоленцевой А.В. не противоречит за­кону, не нару­шает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от ис­ка в этой части и прекращает производство по делу в этой части.

В судебном заседании истец Смоленцева А.В. и ответчик Кузнецова Н.В. сообщили о том, что ими заключено мировое соглашение, письменный текст которого представлен суду, просили суд утвердить данное мировое соглашение.

Из заявления об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного истицей Смоленцевой А.В. и ответчицей Кузнецовой Н.В., следует, что стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях.

Истица Смоленцева А.В. получает в собственность часть жилого дома, согласно выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ в составе:

жилой пристройки лит. А 2 - помещения № (жилая комната площадью 12,1 кв. м), помещение № (санузел площадью 3, 8 кв. м),

земельный участок площадью 483 кв. м, границы которого определены на карте – плане границ земельного участка: н1, 1, 12, 11, 10, 9, н5, н4, н3, н2, н1.

Ответчик Кузнецова Н. В. получает в собственность в собственность часть жилого дома, согласно выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, в составе:

части жилого дома лит. А – помещение № (жилая комната площадью 25, 2 кв. м), помещение № (жилая комната площадью 17, 1 кв. м),

жилой пристройки лит. А1 – помещение № (коридор площадью 5, 6 кв. м), помещение № (кухня площадью 8, 2 кв. м),

холодной пристройки лит а.

земельный участок площадью 786 кв. м., границы которого определены на карте - плане границ земельного участка с координатами: 2, н1, н2, н3, н4, н5, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2.

В общем пользовании сторон находятся подводящий стояк магистрального газопровода и наружный водопровод.

Стороны просят суд мировое соглашение на этих условиях утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия подписания мирового соглашения сторонам и их представителям разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а так же в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истицы Смоленцева А.В. от исковых требований по гражданскому делу № по иску Смоленцева А.В. к Кузнецова Н.В. о реальном разделе земельного участка и жилого дома в части раздела хозяйственных построек и выделе в собственность истицы сарая лит. Г2, гаража лит. Г6, сливной ямы лит. Г8, наружной канализации, расположенных по адресу: <адрес>.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истицей Смоленцева А.В. и ответчицей Кузнецова Н.В. по гражданскому делу № по иску Смоленцева А.В. к Кузнецова Н.В. о реальном разделе земельного участка и жилого дома, на следующих условиях:

в собственность Смоленцева А.В. передать часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной Заокским отделением ТФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, состоит из следующих помещений:

жилая пристройка лит. А 2 в составе помещения № (жилая комната площадью 12,1 кв. м), помещения № (санузел площадью 3, 8 кв. м).

В собственность Смоленцева А.В. передать земельный участок площадью 483 кв. м по адресу: <адрес>, границы которого определены на карте – плане границ земельного участка, выполненной <адрес> отделом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и установлены по точкам: н1, 1, 12, 11, 10, 9, н5, н4, н3, н2, н1.

в собственность Кузнецова Н.В. передать часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. зеленая, <адрес>, которая согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной Заокским отделением ТФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, состоит из следующих помещений:

основное строение лит. А в составе помещения № (жилая комната площадью 25, 2 кв. м), помещения № (жилая комната площадью 17, 1 кв. м),

жилой пристройки лит. А1 в составе помещения № (коридор площадью 5,6 кв. м), помещения № (кухня площадью 8, 2 кв. м),

холодной пристройки лит а.

В собственность Кузнецова Н.В. передать земельный участок площадью 786 кв. м, по адресу: <адрес>, границы которого определены на карте – плане границ земельного участка, выполненной Заокским отделом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и установлены по точкам: 2, н1, н2, н3, н4, н5, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2.

В общем пользовании Смоленцева А.В. и Кузнецова Н.В. оставить подводящий стояк магистрального газопровода и наружный водопровод.

Производство по гражданскому делу № по иску Смоленцева А.В. к Кузнецова Н.В. о реальном разделе земельного участка и жилого дома прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в <адрес> районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Никулина

Копия верна.

Судья: Н.С. Никулина