Определение от 13.06.2012 года по гражданскому делу № 2-203/12 по иску Рубцовой Т.В. к Илюхиной А.В., Илюхину Ю.А., Мироненко Е.А. о нечинении препятствий пользованию жилым помещением.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Гореловой О.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой Т.В. к Илюхиной А.В., Илюхину Ю.А., Мироненко Е.А. о нечинении препятствий пользованию жилым помещением,

установил:

Рубцова Т.В. обратилась в суд с иском к Илюхиной А.В., Илюхину Ю.А., Мироненко Е.А. о нечинении препятствий в пользовании принадлежащими ей 6/25 долями в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании стороны представили письменное заявление, со­гласно которому истица Рубцова Т.В. и ответчики Илюхина А.В., Илюхин Ю.А., Мироненко Е.А. заключили миро­вое соглаше­ние на следующих условиях: 1) Ответчики обязуются не чинить препятствий истице в пользовании 6/25 долями в праве собственности на спорную квартиру. 2) Истица отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющим предмет вышеуказанного иска в полном объеме. 3) Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании истица Рубцова Т.В. и ее представитель по доверенности Климова Е.И., ответчики Илюхин Ю.А., Мироненко Е.А., представитель ответчиков Илюхиной А.В. и Мироненко Е.А. по доверенности Салогубова Е.И. подтвердили факт заключения мирового соглашения на условиях, указанных в заявле­нии, представленном суду. Просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик Илюхина А.В. о слушании дела была извещена. В судебное заседание не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к сле­дующему.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что 6/25 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит истице Рубцовой Т.В. Остальная часть квартиры принадлежит ответчикам Илюхиной А.В., Илюхину Ю.А., Мироненко Е.А.. Это подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ , регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРПНИ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым со­глашением. Суд не утверждает миро­вое соглашение сторон, если это противоре­чит закон­у или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами адресованном суду письменном заявлении. Это заявление приобщено к де­лу. Судом установлено, что мировое соглаше­ние, заключенное сторонами, не про­тиворечит закону, совершено в интере­сах и с со­гласия сторон. Выполнение ими усло­вий мирового соглашения не наруша­ет интере­сов иных лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекраща­ется произ­водство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторона­ми, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Рубцовой Т.В. и ответчиками Илюхиной А.В., Илюхиным Ю.А., Мироненко Е.А., согласно которому:

1) Ответчики обязуются не чинить препятствий истице в пользовании принадлежащими ей на праве собственности 6/25 долями в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

2) Истица отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющим предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

3) Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу 2-203/12 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд через <адрес> суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: