Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С.,

при секретаре Харыбиной Г.А.,

с участием истиц Изгаршевой Н.А. и Дятловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Изгаршевой Н.А. , Дятловой Т.В. к администрации муниципального образования Страховское <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

истицы Изгаршева Н.А. и Дятлова Т.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Страховское <адрес> по изложенному основанию, указав следующее. Р.М.А. и Д.В.А. являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Квартира передана в совместную собственность в порядке приватизации. Д.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников к его имуществу не имеется. Р.М.А. (мать истиц) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Р.М.А. и Д.В.А. в браке не состояли. В состав наследственного имущества Р.М.А. должна входить доля в праве общей собственности на квартиру. Вместе с тем, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство, поскольку доля Р.М.А. в праве общей собственности не определена, при жизни Р.М.А. и Д.В.А. соглашение об определении долей не заключали. Просят суд определить равными (по 1/2) доли Р.М.А. и Д.В.А. в праве собственности на квартира <адрес>.

В судебном заседании истицы Изгаршева Н.А. и Дятлова Т.В. поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объеме на основании изложенных в исковом заявлении обстоятельств.

Ответчик – администрация МО Страховское <адрес>, третье лицо – МИ ФНС России № по <адрес> извещены о времени и месте судебного заседания, представители ответчика и третьего лица в суд не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истиц, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Д.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истицы Дятлова Т.В. и Изгаршева Н.А. приходились дочерьми Р.М.А., что подтверждено свидетельствами о рождении указанных лиц и справками о заключении брака, подтверждающих изменение фамилий истиц.

По договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> передана в общую совместную собственность Р.М.А. и Д.В.А. Право собственности Р.М.А. и Д.В.А. зарегистрировано в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждено регистрационным удостоверением и свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанную квартиру в ЕГРП не зарегистрировано, что подтверждено выпиской из ЕГРП, выданной <адрес> отделом Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Р.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из письма нотариуса <адрес> нотариального округа Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Д.В.А. не открывалось. Из наследственного дела к имуществу Р.М.А. № следует, что Изгаршева Н.А. и Дятлова Т.В. приняли наследство по завещанию после смерти матери Р.М.А.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 1 ст. 245 ГПК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При отсутствии возражений участвующих в деле лиц относительно заявленных требований, установив отсутствие соглашения об определении долей при жизни между Р.М.А. и Д.В.А., суд считает возможным и необходимым удовлетворить исковые требования, определив равными доли Р.М.А. и Д.В.А. в праве общей собственности на спорную квартиру, то есть по 1/3 у каждого собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - ст. 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Изгаршевой Н.А., Дятловой Т.В. к администрации муниципального образования <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме.

Определить равными (по 1/2) доли Р.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: