решение по гр. делу № 2-131/11 от 07.04.2011 г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года адрес

адрес суд адрес в составе:

председательствующего Пономаревой Е.И.,

при секретаре Королевой Е.В.,

с участием истца Лариончиковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Лариончиковой Е.О. к Открытому акционерному обществу «Заокчанка» в лице конкурсного управляющего Гаценко А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Лариончикова Е.О. обратилась в суд с иском к ОАО «Заокчанка» в лице конкурсного управляющего Гаценко А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований указала, что 00.00.0000 г. состоялось общее внеочередное собрание акционеров ОАО «Заокчанка», на котором было принято решение о привлечении денежных средств по договорам займа от акционеров общества. Она, как физическое лицо - акционер ОАО «Заокчанка» в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договорам беспроцентного займа предоставляла ответчику денежные средства в суммах, указанных в договорах займа, на пополнение оборотных средств ответчика. Денежные средства вносились ею в кассу ответчика или перечислялись безналичным способом на его банковский счет. Денежные средства, которые поступали в кассу ответчика в дальнейшем частично или в целом зачислялись на расчетный счет общества, частично расходовались непосредственно из кассы на хозяйственные цели Общества, на уплату налогов, на расчеты по договорам и т.д.

00.00.0000 г. Арбитражным судом адрес было принято к производству заявление МИ ФНС N по адрес о признании ОАО «Заокчанка» банкротом.

00.00.0000 г. в отношении ОАО «Заокчанка» открыто конкурсное производство.

В настоящем заявлении предъявлено исковое требование о взыскании с должника денежных средств в размере 1 142 775,97 руб., которые применительно к закону о банкротстве являются текущими платежами.

Просила взыскать с должника ОАО «Заокчанка» задолженность по текущим обязательствам, возникшую из договоров займа от 00.00.0000 г. б/н, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. б/н, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, срок исполнения по которым наступил с даты введения конкурсного производства в отношении ОАО «Заокчанка» в сумме 1 142 775,97 руб., а также государственную пошлину в размере 13 913, 88 руб.

В судебном заседании истица Лариончикова Е.О. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Заокчанка» в лице конкурсного управляющего Гаценко А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Направил отзыв, в котором указал, что на основании анализа бухгалтерской документации должника были проанализированы экономические взаимоотношения между должником и его единственным учредителем Лариончиковой Е.О. На основании проведенного анализа нашли свое подтверждение необходимость привлечения денежных средств (наличие налоговых обязательств и неисполненных обязательных платежей; обязательства по оплате коммунальных и иных эксплуатационных услуг; отсутствие оборотных денежных средств).

Также нашло своё подтверждение поступление денежных средств от Лариончиковой Е.О. в кассу должника в суммах, указанных в договорах займа, а и последующее расходование заемных средств на хозяйственные цели должника и по его обязательствам. Фактически должник в 00.00.0000 экономически существовал только за счет займов, полученных от Лариончиковой Е.О.

Сумма требований кредитора Лариончиковой Е.О. обоснованна, рассчитана и заявлена правильно, носит текущий характер и отражена в составе кредиторской задолженности должника на дату введения конкурсного производства.

Таким образом, у конкурсного управляющего отсутствуют как правовые, так и материальные основания для возражений по заявленному требованию, сумму требований в размере 1 142775,97 рублей признает.

Выслушав истицу Лариончикову Е.О., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения возникшего спора судом установлено, что ОАО «Заокчанка» внесено в реестр юридических лиц 00.00.0000 г.

00.00.0000 г. состоялось общее внеочередное собрание акционеров ОАО «Заокчанка», на котором принято решение о привлечении денежных средств по договорам займа от акционеров. Лариончикова Е.О., как физическое лицо в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договорам беспроцентного займа предоставляла ОАО «Заокчанка» денежные средства.

00.00.0000 года Арбитражным судом адрес принято к производству заявление МИ ФНС России N по адрес о признании должника ОАО «Заокчанка» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда адрес от 00.00.0000 г. в отношении ОАО «Заокчанка» введена процедура наблюдения», временным управляющим утвержден А.Ф.Гаценко.

Общая сумма задолженности ОАО «Заокчанка» перед Лариончиковой Е.О. составляет 18 466 204,34 руб., из которых сумма задолженности по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных с 00.00.0000 г. составляет 1 142 775,97 руб., что подтверждается договорами займа от 00.00.0000 г. б/н, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. б/н, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, актом сверки от 00.00.0000 г. между ОАО «Заокчанка» и Лариончиковой Е.О.

На основании ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии со ст. 126 ФЗ NФЗ от 00.00.0000 г. «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Конкурсное производство в отношении ОАО «Заокчанка» открыто в судебном заседании 00.00.0000 г.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Лариончиковой Е.О. о взыскании с ОАО «Заокчанка» задолженности по текущим обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г., подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу Лариончиковой Е.О. с ОАО «Заокчанка» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 13 913, 88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Лариончиковой Елены Олеговны удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Заокчанка» задолженность по текущим обязательствам, возникшим из договоров займа от 00.00.0000 г. б/н, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. б/н, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, от 00.00.0000 г. N, срок исполнения по которым наступил с даты введения конкурсного производства в отношении ОАО «Заокчанка» в сумме 1 142 775, 97 руб. (один миллион сто сорок две тысячи семьсот семьдесят пять рублей 97 коп.).

Взыскать с ОАО «Заокчанка» в пользу Лариончиковой Е.О. судебные расходы в размере 13 913,88 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам адрес суда путем подачи кассационной жалобы в адрес суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья Е.И.Пономарева