Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Пономаревой Е.И.,

при секретаре Борзых З.В.,

с участием представителя истца по доверенности Сабынич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Кириллова Н.В., Дюкарева М.В., Афанасьева С.А., Кириллову О.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Квазар» обратился в суд с иском к Кириллова Н.В., Дюкарева М.В., Афанасьева С.А., Кириллову О.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 00.00.0000 между КПК «<данные изъяты>» и Кириллова Н.В. был заключен договор займа № согласно которому должнику был предоставлен заем в сумме 250000 руб. 00 коп. на срок 36 периодов под 26% годовых от суммы займа. В соответствии с п. 2.1 договора займа период равен 30 дням.

В соответствии с п. 2.4 и 2.6 договора займа должник Кириллова Н.В. была обязана вносить ежемесячно сумму равными долями за каждый период не менее 12286 руб. 91 коп.

Поручителями по договору займа являлись Дюкарева М.В., Афанасьева С.А., Кириллову О.С., которые согласно заключенным с ними договорам поручительства от 00.00.0000 №№ № обязались нести солидарную ответственность за невыполнение договора № ответчиком Кириллова Н.В.

До настоящего времени должник Кириллова Н.В. своего обязательства, предусмотренного п. 2.4 вышеуказанного договора, не выполнила.

КПК «<данные изъяты>» в адрес должника неоднократно вносились требования об исполнении обязательства, которые исполнены не были.

Согласно п. 4.2 договора займа должник Кириллова Н.В. обязана выплачивать штраф 54,75% годовых от суммы займа за каждые просроченные сутки.

На 00.00.0000 общая сумма взыскания по договору займа № составляет 216594 руб. 19 коп., из них остаток по займу 172751 руб. 72 коп., штраф в сумме 25500 руб., остаток по процентам в сумме 18342 руб. 47 коп. При подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 5 365 руб. 95 коп.

Просил взыскать солидарно с Кириллова Н.В., Дюкарева М.В., Афанасьева С.А., Кириллову О.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>»

- задолженность по договору займа № № в сумме 216594,19 руб., из которых остаток по займу 172751 руб.72 коп., штраф в сумме 25500 руб., остаток по процентам 18342,47 руб.,

- проценты за невозвращение в срок суммы займа в размере 178,08 руб. за каждые сутки, начиная с 00.00.0000 до дня возврата основного долга,

- штраф в размере 54,75% годовых от суммы займа (375 руб.) за каждый просроченный день, начиная с 00.00.0000,

- судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5365,95 руб.

В судебном заседаним представитель истца КПК «<данные изъяты>» по доверенности Сабынич Н.В. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Кириллова Н.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. В ходе досудебной подготовки при извещении о месте и времени ее проведения изначально ответила на телефонный звонок, пояснила, что фактически проживает по месту регистрации, куда просила направлять почтовые отправления. Будучи надлежащим образом извещенной, на досудебную подготовку не явилась. На последующие телефонные звонки не отвечала. Судебные извещения, направленные в ее адрес, возвращались в суд в связи с истечением срока хранения, отсутствием адресата. В связи с чем суд расценивает поведение ответчика Кириллова Н.В., которая располагала информацией о наличии в производстве суда данного дела, недобросовестным.

Ответчик Дюкарева М.В. о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Направленные в ее адрес судебные извещения возвращались в суд в связи с отсутствием адресата, истечением срока хранения.

Ответчик Афанасьева С.А. в судебное заседание не явилась, о мете и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Ответчик Кириллову О.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Направленные в его адрес судебные извещения возвращались в суд в связи с отсутствием адресата. На телефонные звонки абонент не отвечал, хотя соединение устанавливалось.

Учитывая вышеизложенное суд полагает поведение ответчиков Дюкарева М.В., Афанасьева С.А., Кириллову О.С. недобросовестным.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ оязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» и Кириллова Н.В. 00.00.0000 был заключен договор займа № №.

Согласно условиям данного договора заимодавцем заемщику предоставляется заем на сумму 250000 рублей на срок 36 периодов. Один период установлен в 30 дней (п. 1.1, 2.1). В период пользования займом заемщик вносит целевой взнос для формирования фондов в размере 26% годовых от суммы займа (178,08 руб.) (п. 2.2). Сумма займа погашается заемщиком равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения займа, но не позднее 30 дней со дня получения займа. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в графике платежей (п. 2.4). Общая сумма платежа составляет 12286,91 руб. за каждый период (п. 2.6). Целевой взнос уплачивается каждый период одновременно с погашением суммы займа до дня возврата суммы займа (п. 2.7). В случае нарушения заемщиком суммы и срока платежей начисляется штраф в размере 54,75% годовых от суммы займа (375 руб.) за каждые просроченные сутки (п. 2.10).

Пунктами 4.3, 4.6 договора предусмотрено, что в случае, когда общее количество дней просрочки по исполнению договора займа составит 60 дней и более, заимодавец имеет право на обращение в суд. При обращении заимодавца в суд в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договора займа целевой взнос в виде процентов за пользование займом (178,08 руб. за каждый день пользования займом) начисляется до дня возврата суммы займа заимодавцу, а так же штраф за просрочку очередного платежа по займу, согласно графику платежей за период, установленный п. 4.2 договора, начисляется до дня возврата суммы займа заимодавцу в размере 375 руб. за каждый просроченный день.

Согласно п. 2.5 договора займа от 00.00.0000 в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет заимодавцу поручительства граждан РФ: Афанасьева С.А., Дюкарева М.В., Кириллову О.С.

00.00.0000 между КПК «Квазар» и с каждым из гражданам Дюкарева М.В., Афанасьева С.А., Кириллову О.С. были заключены договоры поручительства №№ № соответственно.

Согласно условиям данных договоров поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Кириллова Н.В. (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором по договору займа № от 07.2011 г. (п. 1.1). Поручители ознакомлены со всеми условиями договора займа и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п. 1.2). Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора займа № от 00.00.0000, заключенного с Кириллова Н.В., в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа (п. 2.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору займа поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.3).

Заемщик Кириллова Н.В. и поручители Афанасьева С.А., Дюкарева М.В., Кириллову О.С. ознакомлены с графиком платежей, что подтверждается их подписями.

Кириллова Н.В. получила 00.00.0000 сумму займа в размере 250000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером ТЛ4К00282 от 00.00.0000

Согласно справке-расчету по займу на дату 00.00.0000 Кириллова Н.В. в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 внесены платежи по заключенному с КПК «<данные изъяты>» договору займа в сумме 77248, 28 руб. Размер задолженности составляет: 172751,72 руб. – по займу, 18342,47 руб. – по процентам. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договора сумма начисленных и неуплаченных штрафов составляет 25500 руб. Общая сумма задолженности 216594,19 руб.

Таким образом, судом установлено, что заемщик Кириллова Н.В. не выполняет свои обязательства по заключенному 00.00.0000 с КПК «<данные изъяты> договору займа.

В связи с изложенным указанная сума подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию проценты за невозвращение в срок суммы займа в размере 178,08 руб. за каждые сутки, начиная с 00.00.0000 до дня возврата основного долга и штраф в размере 54,75% годовых от суммы займа (375 руб.) за каждый просроченный день, начиная с 00.00.0000, предусмотренные договором займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5365,95 руб., уплаченная истцом при подаче иска, по 1 341,49 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Квазар» удовлетворить.

Взыскать с Кириллова Н.В., Дюкарева М.В., Афанасьева С.А., Кириллову О.С. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>»

- задолженность по договору займа № в сумме 216594,19 руб., из которых остаток по займу 172751 руб.72 коп., штраф в сумме 25500 руб., остаток по процентам 18342,47 руб.,

- проценты за невозвращение в срок суммы займа в размере 178,08 руб. за каждые сутки, начиная с 00.00.0000 до дня возврата основного долга,

- штраф в размере 54,75% годовых от суммы займа (375 руб.) за каждый просроченный день, начиная с 00.00.0000

Взыскать с Кириллова Н.В., Дюкарева М.В., Афанасьева С.А., Кириллову О.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<адрес>» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме по 1 341,49 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий