Р Е Ш Е Н И Е
00.00.0000 года адрес области
Судья адрес районного суда адрес области Миллер В.Р., рассмотрев жалобу Ляпина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № адрес района адрес области по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении Ляпин А.И., 00.00.0000 г. рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В жалобе Ляпин А.И. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, обязать сотрудников ГИБДД вернуть ему водительское удостоверение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Ляпина А.И., судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении № Ляпин А.И. 00.00.0000 года в 7 часов 35 минут, следуя на автомашине «...» с государственным номером № по 113 км автодороги «адрес», в нарушение правил дорожного движения произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и произвел обгон попутного транспорта с пересечением разметки 1.1.
Из схемы к протоколу следует, что автомашина Ляпина А.И., следуя по 113 км автодороги «адрес», произвела выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и произвела обгон попутного транспорта с пересечением сплошной линии разметки 1.1.
Согласно рапорту инспектора ГИБДД ФИО1 00.00.0000 г. Ляпин А.И., следуя на автомашине по 113 км автодороги «адрес», произвел обгон автомашины «,,,» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и с пересечением сплошной линии разметки 1.1, при этом от объяснений отказался.
Из протокола объяснения ФИО2 следует, что 00.00.0000 г., совершая рейс, он двигаясь на автомашине «,,,» по 113 км автодороги «адрес», увидел, что с левой стороны его обгоняет автомашина «...» с государственным номером № в месте, где обгон запрещен, пересекая сплошную линию разметки с выездом на встречную полосу движения.
Указанные доказательства оформлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Оснований для оговора Ляпина А.И. инспектором ДПС ФИО1 и водителем ФИО2 по делу не установлено.
Суд критически относится к доводам Ляпина А.И. об отсутствие факта дачи ФИО2 объяснения, о том, что сотрудник ГИБДД не мог видеть совершенного им маневра, а в его действиях отсутствует правонарушение, так как он заинтересован в исходе дела, его показания противоречат другим доказательствам исследованным судьей. Представленные Ляпиным А.И. фотографии автодороги не опровергают правильность принятого мировым судьей по делу постановления. Первоначальное неверное написание в протоколе об административном правонарушении № фамилии Ляпина А.И. как «Лягин», на что указал в судебном заседании Ляпин А.И., не влияет на допустимость данного протокола как доказательства по делу.
При установленных обстоятельствах суд расценивает жалобу и доводы Ляпина А.И. как избранный способ защиты с целью избежать наказания.
Мировым судьей правильно, в соответствии с обстоятельствами дела установлено, что Ляпин А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Примененное мировым судьей наказание в виде лишения Ляпина А.И. права управления транспортными средствами на 4 месяца соответствует закону, назначено с учетом личности виновного, исходя из обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и целей административного наказания как средства воспитательного воздействия. Оснований для обязания сотрудников ГИБДД вернуть Ляпину А.И. водительское удостоверение судья не находит
В ходе судебного разбирательства было установлено, что мировым судьей при изготовлении вводной части оспариваемого постановления была допущена ошибка в написании отчества и даты рождения Ляпина А.И., которые следует читать как Ляпин А.И., 00.00.0000 г. рождения.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ суд находит постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года не подлежащим изменению, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.6. - 30.8. КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № адрес района адрес области от 00.00.0000 года в отношении Ляпина А.И., 00.00.0000 г. рождения, оставить без изменения, а жалобу ЛЯпина А.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: