П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Миллер В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес>, дело об административном право­нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отно­шении

Уракова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Ураков Р.И., являясь гражданином <адрес>, допустил нарушение ре­жима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин. <адрес> сотрудниками полиции был задержан гражданин <адрес> Ураков Р.И., который, прибыв в РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении определенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из РФ.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно п.5 ст.5 указанного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании Ураков Р.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что, являясь гра­жданином <адрес>, прибыл в РФ для осуществления трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ на срок 90 суток, по истечении срока пребывания не выехал, не имея средств. Патента или разрешения на работу не имеет.

Вина Уракова Р.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями, гражданским паспортом, рапортом сотрудника полиции, его досье из базы данных ФМС.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ураков Р.И., являясь иностранным гражданином, допустил нарушение ре­жима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности Уракова Р.И. в совершении административного правонарушения. С учетом характера совершенного административного правонару­шения, личности виновного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства: признания вины в совершенном правонарушении, отсутствия отягчающих админи­стративную ответ­ственность обстоятельств, а также учитывая время и цель его прибытия, отсутствие оснований для пребывания на территории РФ, считаю необходимым применить в отношении Уракова Р.И. админи­стративное наказание в виде штрафа с административным выдворением за преде­лы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 3.10, 18.8, 29.10, п. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Уракова Р.И. виновным в совершении админи­стративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об адми­нистративных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пре­делы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты получателя штрафа: <данные изъяты>.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации Уракова Р.И. содержать в специальном учреждении, создаваемом в установленном законом порядке органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановление суда в части помещения Уракова Р.И. в специальное учреждение (помещение) подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по <адрес>.

Копию постановления для исполнения в части помещения Уракова Р.И. в специальное учреждение (помещение) направить судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по <адрес> в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: