о выдаче справки о неполучении БФП, и обязанности восстановить в списках участников подпрограммы ГЖС



Дело 2-113/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2010 года г. Заозерск Мурманской области.

Заозерский городской суд Мурманской области в составе:

- председательствующего судьи Ивашко Г.В.,

- при секретаре Цыганковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина Виталия Аннаньевича к ФЭУ Северного флота о возложении обязанности признать, что он не реализовал и не получил денежную сумму БФП в размере 27 614 414 (неденоминированных) рублей, перечисленных в ЖСК « Подводник Севера» гор. ... Краснодарского края, так как в 1994 году он своевременно вышел из членов ЖСК и отказался от БФП, а также о возложении обязанности выдать справку о том, что в период военной службы ему не предоставлялась БФП для строительства или приобретения жилья в средней полосе России (для предъявления в жилищные органы); к войсковой части Номер обезличен (правопреемнику ЖБК в/части Номер обезличен) - восстановить в списках на участие в подпрограмме «Жилище 2002 - 2010 г.» для получения ГЖС; к Номер обезличен судоремонтному комплексу (правопреемнику войсковой части Номер обезличен) - представить копии документов: его заявления на имя председателя ЖБК в/части Номер обезличен о выделении ему БФП на строительство жилья ЖСК « Подводник Севера» как члена кооператива; его рапорта на имя командира в/части Номер обезличен об отмене приказа Номер обезличен от Дата обезличена г ввиду финансовой несостоятельности оплаты 25% стоимости жилья; приказа командира в/части Номер обезличен об отмене приказа Номер обезличен от Дата обезличена г.; решений ЖБК в/части о выделении ему БФП и о восстановлении его в списках нуждающихся в получении жилых помещений,

у с т а н о в и л:

Гущин В.А. обратился в суд с иском :

- к Финансово - экономическому управлению Северного флота - о возложении обязанности признать, что он не реализовал и не получил денежную сумму БФП в размере 27 614 414 (неденоминированных) рублей, перечисленных в ЖСК «Подводник Севера» гор. ... Краснодарского края, так как в 1994 году он своевременно вышел из членов ЖСК и отказался от БФП, а также о возложении обязанности выдать справку о том, что в период военной службы ему не предоставлялась БФП для строительства или приобретения жилья в средней полосе России (для предъявления в жилищные органы);

- к войсковой части Номер обезличен (правопреемнику ЖБК в/части Номер обезличен) - о возложении обязанности восстановить в списках на участие в подпрограмме «Жилище 2002 - 2010 г.» для получения ГЖС;

- к Номер обезличен судоремонтному комплексу (правопреемнику войсковой части Номер обезличен) - о возложении обязанности представить копии документов: его заявления на имя председателя ЖБК в/части Номер обезличен о выделении ему БФП на строительство жилья ЖСК «Подводник Севера» как члена кооператива; его рапорта на имя командира в/части Номер обезличен об отмене приказа Номер обезличен от Дата обезличена г ввиду финансовой несостоятельности оплаты 25% стоимости жилья; приказа командира в/части Номер обезличен об отмене приказа Номер обезличен от Дата обезличена г.; решений ЖБК в/части о выделении ему БФП и о восстановлении его в списках нуждающихся в получении жилых помещений.

В обоснование своих требований истец указал, что после увольнения в 2000 году из Вооруженных сил РФ он жильем не обеспечен. В 1994 году ему выделялась безвозмездная финансовая помощь на строительство кооперативной квартиры в гор. ... с условием доплаты 25% стоимости, но он не мог произвести доплату и отказался от БФП, а по в/ч Номер обезличен был издан приказ о том, чтобы считать нереализованным приказ командира о выделении ему БФП.

Он состоит в очереди для получения квартиры на получение жилья по линии МИС Северного флота учетный номер Номер обезличен по войсковой части Номер обезличен Номер обезличен.

На основании решения Заозерского городского суда 04.12.2009 г. он был включен в списки участников подпрограммы ГЖС, однако Дата обезличена г. решением жилищно-бытовой комиссии в/ч Номер обезличен был снят с учета на основании письма ФЭУ Северного флота об оказании ему безвозмездной финансовой помощи в 1994 году и отсутствии сведений о возврате БФП.

Просит восстановить его право на включение в списки участников подпрограммы ГЖС.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом: судебная повестка, направленная истцу заказной почтой по адресу, указанному в исковом заявлении, возвратилась без вручения в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с изложенным суд считает истца надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика Номер обезличен СРК пояснила, что рассмотрение дела в отсутствие истца невозможно. На рассмотрении дела по существу не настаивает.

ФЭУ Северного флота просило о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В\ч Номер обезличен представителя для участия в судебном заседании также не направила.

Выслушав представителя ответчика Номер обезличен СРК, исследовав материалы дела, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно протоколу судебного заседания от 12 июля 2010 года Гущин В.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ему по адресу, указанному в его иске, возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гущина Виталия Аннаньевича оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким же иском, на тех же основаниях и к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий -